Tillkännagivande rörande Europeiska unionens tribunals dom i mål T-310/12 i förhållande till rådets genomförandeförordning (EU) nr 325/2012 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av oxalsyra med ursprung i Indien och Folkrepubliken Kina

(2016/C 148/06)

I sin dom av den 20 maj 2015 i mål T-310/12, Yuanping Changyuan Chemicals Co. Ltd mot rådet (1), ogiltigförklarade Europeiska unionens tribunal (nedan kallad tribunalen) rådets genomförandeförordning (EU) nr 325/2012 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av oxalsyra med ursprung i Indien och Folkrepubliken Kina (nedan kallad den omtvistade förordningen) (2), i den mån den rör Yanping Changyuan Chemicals Co. Ltd (nedan kallad den berörda exporterande tillverkaren).

I sin dom konstaterade tribunalen att den omtvistade förordningen inte innehöll en tillräcklig motivering, i den mening som avses i artikel 296 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (nedan kallat EUF-fördraget), med avseende på metoden för fastställande av skademarginalen med avseende på den berörda exporterande tillverkaren.

Som en följd av domen omfattas import till Europeiska unionen av oxalsyra som tillverkas av den berörda exporterande tillverkaren inte längre av den antidumpningstull som införts genom den omtvistade förordningen.

I enlighet med artikel 266 i EUF-fördraget ska unionens institutioner vidta de åtgärder som är nödvändiga för att följa domar.

Det har fastslagits att i sådana fall där förfarandena utgörs av flera administrativa etapper, ska ogiltigförklaringen av en av dessa inte medföra ogiltigförklaring av förfarandet som helhet (3). Antidumpningsundersökningen är ett exempel på ett sådant förfarande i flera etapper. Följaktligen leder den partiella ogiltigförklaringen av rådets genomförandeförordning (EU) nr 325/2012 inte till ogiltigförklaring av hela den omtvistade förordningen. Unionens institutioner har således möjlighet att, när de följer tribunalens dom av den 20 maj 2015, åtgärda de delar av den omtvistade förordningen som ledde till dess partiella ogiltigförklaring, medan de delar som inte berörs av domen lämnas oförändrade (4). Övriga konstateranden i den omtvistade förordningen vilka inte bestreds inom de angivna tidsfristerna, eller vilka bestreds men där invändningarna inte godtogs i tribunalens dom, och vilka därför inte ledde till att den omtvistade förordningen ogiltigförklarades, är därför fortfarande giltiga.

Kommissionen har därför beslutat att återuppta antidumpningsundersökningen rörande import av oxalsyra med ursprung i Folkrepubliken Kina vid den punkt där rättsstridigheten skedde. Återupptagandet avser endast genomförandet av tribunalens dom enligt ovan.

Information till tullmyndigheterna

Återbetalning eller eftergivande bör ske av de slutgiltiga antidumpningstullar som betalats i enlighet med förordning (EU) nr 325/2012 för import till Europeiska unionen av oxalsyra, antingen i dihydratform (CUS-nummer 0028635–1 och CAS-nummer 6153-56-6) eller vattenfri form (CUS-nummer 0021238-4 och CAS-nummer 144-62-7), även löst i vatten, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 2917 11 00 (Taric-nummer 2917110091) med ursprung i Folkrepubliken Kina som tillverkats av den berörda exporterande tillverkaren (Taric-tilläggsnummer B232), och de provisoriska tullar som slutgiltigt tagits ut i enlighet med artikel 2 i förordning (EU) nr 325/2012. Ansökan om återbetalning eller eftergift ska göras hos de nationella tullmyndigheterna i enlighet med tillämplig tullagstiftning.

(1)  EUT C 221, 6.7.2015, s. 7.

(2)  EUT L 106, 18.4.2012, s. 1.

(3)  Mål T-2/95, Industrie des poudres sphériques (IPS) mot rådet, REG 1998, s. II-3939.

(4)  Mål C-458/98 P, Industrie des poudres sphériques (IPS) mot rådet, REG 2000, s. I-8147.