Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015TN0292

Mål T-292/15: Talan väckt den 3 juni 2015 – Vakakis mot kommissionen

EUT C 294, 7.9.2015, p. 73–74 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.9.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 294/73

Talan väckt den 3 juni 2015 – Vakakis mot kommissionen

(Mål T-292/15)

(2015/C 294/88)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Vakakis International – Symvouloi gia Agrotiki Anaptixi AE (Aten, Grekland) (ombud: B. O’Connor, Solicitor, S. Gubel och E. Bertolotto, lawyers)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

förplikta kommissionen att ersätta all skada som sökanden lidit enligt artikel 340 FEUF på grund av kommissionens rättsstridiga agerande under det ifrågavarande upphandlingsförfarandet, inklusive:

—

kostnader och utgifter under hela anbudsförfarandet,

—

kostnader för överklagandet av anbudsförfarandet,

—

förlust av intäkter,

—

förlust av möjligheter, och

—

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna i förevarande förfarande.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.

1.

Första grunden: Kommissionen åsidosatte likabehandlingsprincipen, principen om god förvaltning och principen om skydd för berättigade förväntningar såsom dessa fastställs i rådets förordning nr 1605/2002 och vägledningen ”Practical Guide to contract procedures for EU external actions” (”PRAG”) genom att underlåta att i tillräcklig mån övervaka anbudsförfarandet och direkt utreda samt tillhandahålla fullständiga upplysningar om utredningen av de klagomål som Vakakis anfört.

2.

Andra grunden: Sökanden har lidit skada på grund av kommissionens bristfälliga förvaltning och beslutet att tilldela Agriconsulting kontraktet.

3.

Tredje grunden: Sökanden har lidit skada på grund av kommissionens bristfälliga förvaltning och åsidosättande av allmänna unionsrättsliga principer avseende likabehandling, god förvaltning, skyddet för berättigade förvaltningar samt åsidosättande av artikel 94 i rådets förordning nr 1605/2002 och avsnitt 2.3.6. i vägledningen.
Top