This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2015P0004
Action brought on 28 January 2015 by the Icelandic Financial Services Association against the EFTA Surveillance Authority (Case E-4/15)
Talan väckt mot Eftas övervakningsmyndighet den 28 januari 2015 av Samtök fjármálafyrirtækja (Islands sammanslutning för finansiella tjänster) (Mål E-4/15)
Talan väckt mot Eftas övervakningsmyndighet den 28 januari 2015 av Samtök fjármálafyrirtækja (Islands sammanslutning för finansiella tjänster) (Mål E-4/15)
EUT C 143, 30.4.2015, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.4.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 143/9 |
Talan väckt mot Eftas övervakningsmyndighet den 28 januari 2015 av Samtök fjármálafyrirtækja (Islands sammanslutning för finansiella tjänster)
(Mål E-4/15)
(2015/C 143/10)
Den 28 januari 2015 väckte Samtök fjármálafyrirtækja talan mot Eftas övervakningsmyndighet. Samtök fjármálafyrirtækja företräds av advokaterna Hans-Jörg Niemeyer och Christian Kovács vid firman Hengeler Mueller, Square de Meeûs 40, 1000 Bryssel, Belgien.
Sökanden yrkar att Eftadomstolen ska
|
1. |
ogiltigförklara Eftas övervakningsmyndighets beslut 298/14/KOL av den 16 juli 2014 (EUT C 400, 13.11.2014, s. 13) om att avsluta ärendet om befintligt stöd till Íbúðalánasjóður (Islands bostadsfinansieringsfond), samt |
|
2. |
förplikta Eftas övervakningsmyndighet att ersätta rättegångskostnaderna. |
Rättsliga och faktiska omständigheter; grunder för talan
|
— |
Sökanden, Samtök fjármálafyrirtækja, är en sammanslutning som företräder alla registrerade finansiella företag i Island, inklusive såväl universal-, investerings- och sparbanker som försäkrings-, leasing-, värdepappers- och kortföretag. Dess målsättning är att främja konkurrenskraftiga villkor för finansföretag i Island och främja deras intressen internationellt. |
|
— |
Målet gäller talan om ogiltigförklaring av ett beslut av Eftas övervakningsmyndighet om att avsluta ärendet om befintligt stöd till Íbúðalánasjóður. |
Sökanden gör gällande att Eftas övervakningsmyndighet
|
— |
felaktigt antog att stödet till Íbúðalánasjóður utgjorde befintligt stöd när det egentligen utgjorde nytt stöd, |
|
— |
inte tillhandahöll tillräckliga skäl för de slutsatser myndigheten drog i sitt beslut och att den därför bröt mot artikel 16 i övervakningsavtalet, |
|
— |
uppenbart misstolkade artikel 59.2 i EES-avtalet. |