Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0070

    Mål T-70/15: Talan väckt den 12 februari 2015 – Trajektna luka Split mot kommissionen

    EUT C 118, 13.4.2015, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.4.2015   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 118/37

    Talan väckt den 12 februari 2015 – Trajektna luka Split mot kommissionen

    (Mål T-70/15)

    (2015/C 118/47)

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: Trajektna luka Split d.d. (Split, Kroatien) (ombud: advokaterna M. Bauer, H. Freund och S. Hankiewicz)

    Svarande: Europeiska kommissionen

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara kommissionens beslut C(2014) 9236 final av den 28 november 2014 i ärende AT.40199 Port of Split,

    —

    förplikta kommissionen att bära sina rättegångskostnader och ersätta sökandens rättegångskostnader,

    —

    återförvisa ärendet till Europeiska kommissionen för fortsatt utredning och nytt beslut, och

    —

    vidta varje annan nödvändig åtgärd.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.

    1.

    Första grunden: Uppenbart oriktig bedömning och uppenbart felaktig rättstillämpning i det att kommissionen har åsidosatt sina skyldigheter avseende handläggningen av klagomål, eftersom den har gjort en oriktig bedömning av Europeiska unionens intressen med hänsyn till alla de tre grunder som kommissionen har åberopat.

    2.

    Andra grunden: Uppenbart oriktig bedömning och uppenbart felaktig rättstillämpning i det att kommissionen har åsidosatt sina skyldigheter avseende handläggningen av klagomål, i synnerhet genom att inte beakta samtliga relevanta rättsliga och faktiska omständigheter.
    Top