This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CA0114
Case C-114/13: Judgment of the Court (First Chamber) of 12 February 2015 (request for a preliminary ruling from the Arbeidshof te Antwerpen — Belgium) — Theodora Hendrika Bouman v Rijksdienst voor Pensioenen (Reference for a preliminary ruling — Social security — Regulation (EEC) No 1408/71 — Old age and survivors’ insurance — Article 46a(3)(c) — Award of benefits — National rules against overlapping — Derogation — Concept of ‘voluntary insurance or continued optional insurance’ — National pension under a compulsory insurance scheme — Possibility of requesting an exemption from affiliation for a certain period — Scope of the statement issued by the competent institution of another Member State — Regulation (EEC) No 574/72 — Article 47)
Mål C-114/13: Domstolens dom (första avdelningen) av den 12 februari 2015 (begäran om förhandsavgörande från Arbeidshof te Antwerpen – Belgien) – Theodora Hendrika Bouman mot Rijksdienst voor Pensioenen (Begäran om förhandsavgörande — Social trygghet — Förordning (EEG) nr 1408/71 — Ålders- och efterlevandepension — Artikel 46a.3 c — Beviljande av förmåner — Nationella förbud mot sammanträffande av förmåner — Undantag — Begreppet ”frivillig försäkring eller frivillig fortsättningsförsäkring” — Nationell pension enligt ett obligatoriskt pensionssystem — Möjlighet att begära dispens från anslutning under en viss period — Räckvidden av ett intyg utfärdat av behörig myndighet i en annan medlemsstat — Förordning (EG) nr 574/72 — Artikel 47)
Mål C-114/13: Domstolens dom (första avdelningen) av den 12 februari 2015 (begäran om förhandsavgörande från Arbeidshof te Antwerpen – Belgien) – Theodora Hendrika Bouman mot Rijksdienst voor Pensioenen (Begäran om förhandsavgörande — Social trygghet — Förordning (EEG) nr 1408/71 — Ålders- och efterlevandepension — Artikel 46a.3 c — Beviljande av förmåner — Nationella förbud mot sammanträffande av förmåner — Undantag — Begreppet ”frivillig försäkring eller frivillig fortsättningsförsäkring” — Nationell pension enligt ett obligatoriskt pensionssystem — Möjlighet att begära dispens från anslutning under en viss period — Räckvidden av ett intyg utfärdat av behörig myndighet i en annan medlemsstat — Förordning (EG) nr 574/72 — Artikel 47)
EUT C 118, 13.4.2015, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.4.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 118/2 |
Domstolens dom (första avdelningen) av den 12 februari 2015 (begäran om förhandsavgörande från Arbeidshof te Antwerpen – Belgien) – Theodora Hendrika Bouman mot Rijksdienst voor Pensioenen
(Mål C-114/13) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Social trygghet - Förordning (EEG) nr 1408/71 - Ålders- och efterlevandepension - Artikel 46a.3 c - Beviljande av förmåner - Nationella förbud mot sammanträffande av förmåner - Undantag - Begreppet ”frivillig försäkring eller frivillig fortsättningsförsäkring” - Nationell pension enligt ett obligatoriskt pensionssystem - Möjlighet att begära dispens från anslutning under en viss period - Räckvidden av ett intyg utfärdat av behörig myndighet i en annan medlemsstat - Förordning (EG) nr 574/72 - Artikel 47))
(2015/C 118/02)
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Arbeidshof te Antwerpen
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Theodora Hendrika Bouman
Motpart: Rijksdienst voor Pensioenen
Domslut
Artikel 46a.3 c i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpning av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen, i ändrad och uppdaterad lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 118/97 av den 2 december 1996, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1992/2006 av den 18 december 2006, ska tolkas så, att den omfattar den del av förmånen som följer av en försäkringsperiod under vilken den berörda hade rätt att få dispens från anslutning till den obligatoriska försäkringen, för det fall en sådan anslutning, under perioden i fråga, påverkar storleken på den sociala trygghetsförmånen.