Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CN0006

    Mål C-6/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Belgien) den 12 januari 2015 – TNS Dimarso NV mot Vlaams Gewest

    EUT C 118, 13.4.2015, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.4.2015   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 118/15


    Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Belgien) den 12 januari 2015 – TNS Dimarso NV mot Vlaams Gewest

    (Mål C-6/15)

    (2015/C 118/20)

    Rättegångsspråk: nederländska

    Hänskjutande domstol

    Raad van State van België

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: TNS Dimarso NV

    Motpart: Vlaams Gewest

    Tolkningsfrågor

    1)

    Ska artikel 53.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG (1) av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster, som sådan och jämförd med de europarättsliga principerna om likhet och öppenhet vid offentlig upphandling, tolkas så att den upphandlande myndigheten, om avtalet tilldelas den anbudsgivare som lämnat det från den upphandlande myndighetens perspektiv sett ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet, alltid är skyldig att se till att den bedömningsmetod eller de bestämmelser om viktning – oavsett deras förutsebarhet, bruklighet eller räckvidd – som kommer att användas när anbuden bedöms enligt tilldelningskriterierna eller undertilldelningskriterierna, fastställs i förväg och anges i förfrågningsunderlaget eller meddelandet om upphandling,

    2)

    och såvida det inte föreligger någon sådan allmän skyldighet, finns det då vissa fall, som har att göra med exempelvis räckvidd, bristande förutsebarhet eller bristande bruklighet, i vilka en sådan skyldighet gäller?


    (1)  EUT L 134, s. 114.


    Top