Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0640

    Mål T-640/14: Talan väckt den 20 augusti 2014 – Beul mot parlamentet och rådet

    EUT C 409, 17.11.2014, p. 50–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.11.2014   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 409/50

    Talan väckt den 20 augusti 2014 – Beul mot parlamentet och rådet

    (Mål T-640/14)

    2014/C 409/71

    Rättegångsspråk: tyska

    Parter

    Sökande: Carsten René Beul (Neuwied, Tyskland) (ombud: advokaterna H. Pott och T. Eckhold)

    Svarande: Europeiska unionens råd och Europaparlamentet

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 537/2014 (1) av den 16 april 2014 om särskilda krav avseende lagstadgad revision av företag av allmänt intresse och om upphävande av kommissionens beslut 2005/909/EG.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden följande grunder.

    1.

    Första grunden: Det saknades behörighet för att anta förordning (EU) nr 537/2014.

    2.

    Andra grunden: Bestämmelserna i förordning nr 537/2014 utgör en otillåten inskränkning i yrkesfriheten som garanteras i artikel 6.1 EU jämförd med artikel 15 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna. Sökanden gör gällande att inskränkningen av yrkesfriheten är omotiverad särskilt på grund av bristande proportionalitet. Sökanden gör även gällande att subsidiaritetsprincipen har åsidosatts.

    (1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 537/2014 av den 16 april 2014 om särskilda krav avseende lagstadgad revision av företag av allmänt intresse och om upphävande av kommissionens beslut 2005/909/EG (EUT L 158, s. 77).

    Top