This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0047
Case C-47/12: Judgment of the Court (First Chamber) of 11 September 2014 (request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Köln — Germany) — Kronos International Inc. v Finanzamt Leverkusen (Reference for a preliminary ruling — Articles 49 TFEU and 54 TFEU — Freedom of establishment — Articles 63 TFEU and 65 TFEU — Free movement of capital — Tax legislation — Corporation tax — Legislation of a Member State designed to eliminate double taxation of distributed profits — Imputation method applied to dividends distributed by companies resident in the same Member State as the company receiving them — Exemption method applied to dividends distributed by companies resident in a different Member State from the company receiving them or in a third State — Difference in treatment of losses of the company receiving the dividends)
Mål C-47/12: Domstolens dom (första avdelningen) av den 11 september 2014 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Köln – Tyskland) – Kronos International Inc. mot Finanzamt Leverkusen (Begäran om förhandsavgörande — Artiklarna 49 FEUF och 54 FEUF — Etableringsfrihet — Artiklarna 63 FEUF och 65 FEUF — Fri rörlighet för kapital — Skattelagstiftning — Inkomstskatt för juridiska personer — Lagstiftning som en medlemsstat infört i syfte att undanröja dubbelbeskattning av utdelad vinst — Avräkningsmetod tillämpas på utdelning lämnad av bolag med hemvist i samma medlemsstat som det utdelningsmottagande bolaget — Undantagandemetod tillämpas på utdelning lämnad av bolag med hemvist i en annan medlemsstat än det utdelningsmottagande bolaget eller i tredjeland — Skillnad i behandling av underskott i det utdelningsmottagande bolaget)
Mål C-47/12: Domstolens dom (första avdelningen) av den 11 september 2014 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Köln – Tyskland) – Kronos International Inc. mot Finanzamt Leverkusen (Begäran om förhandsavgörande — Artiklarna 49 FEUF och 54 FEUF — Etableringsfrihet — Artiklarna 63 FEUF och 65 FEUF — Fri rörlighet för kapital — Skattelagstiftning — Inkomstskatt för juridiska personer — Lagstiftning som en medlemsstat infört i syfte att undanröja dubbelbeskattning av utdelad vinst — Avräkningsmetod tillämpas på utdelning lämnad av bolag med hemvist i samma medlemsstat som det utdelningsmottagande bolaget — Undantagandemetod tillämpas på utdelning lämnad av bolag med hemvist i en annan medlemsstat än det utdelningsmottagande bolaget eller i tredjeland — Skillnad i behandling av underskott i det utdelningsmottagande bolaget)
EUT C 409, 17.11.2014, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.11.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 409/2 |
Domstolens dom (första avdelningen) av den 11 september 2014 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Köln – Tyskland) – Kronos International Inc. mot Finanzamt Leverkusen
(Mål C-47/12) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Artiklarna 49 FEUF och 54 FEUF - Etableringsfrihet - Artiklarna 63 FEUF och 65 FEUF - Fri rörlighet för kapital - Skattelagstiftning - Inkomstskatt för juridiska personer - Lagstiftning som en medlemsstat infört i syfte att undanröja dubbelbeskattning av utdelad vinst - Avräkningsmetod tillämpas på utdelning lämnad av bolag med hemvist i samma medlemsstat som det utdelningsmottagande bolaget - Undantagandemetod tillämpas på utdelning lämnad av bolag med hemvist i en annan medlemsstat än det utdelningsmottagande bolaget eller i tredjeland - Skillnad i behandling av underskott i det utdelningsmottagande bolaget))
2014/C 409/02
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Finanzgericht Köln
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Kronos International Inc.
Motpart: Finanzamt Leverkusen
Domslut
|
1) |
Frågan huruvida en sådan nationell lagstiftning som den som är i fråga i det nationella målet – enligt vilken ett bolag med hemvist i en medlemsstat inte medges avräkning för den inkomstskatt för juridiska personer som utdelande kapitalbolag erlagt i en annan medlemsstat eller i tredjeland, eftersom dessa utdelningar omfattas av ett undantagande från skatt i förstnämnda medlemsstat om de härrör från andelsinnehav motsvarande minst tio procent av kapitalet i det utdelande bolaget och om det utdelningsmottagande kapitalbolagets verkliga andelsinnehav i det aktuella fallet överstiger 90 procent och det utdelningsmottagande bolaget har bildats i enlighet med lagstiftningen i tredjeland – är förenlig med unionsrätten ska bedömas mot bakgrund av artiklarna 63 FEUF och 65 FEUF. |
|
2) |
Artikel 63 FEUF ska tolkas så, att den inte utgör hinder för att undantagandemetoden tillämpas på utdelning lämnad av bolag med hemvist i andra medlemsstater eller i tredjeland, medan avräkningsmetoden tillämpas på utdelning lämnad av bolag med hemvist i samma medlemsstat som det utdelningsmottagande bolaget och avräkningsmetoden leder till att den skatt som betalats av det utdelande bolaget med hemvist i landet helt eller delvis återbetalas när det utdelningsmottagande bolaget redovisar underskott. |