Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0624

Mål T-624/14: Talan väckt den 12 augusti 2014 – Bice International mot harmoniseringsbyrån – Bice (bice)

EUT C 351, 6.10.2014, p. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.10.2014   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 351/28

Talan väckt den 12 augusti 2014 – Bice International mot harmoniseringsbyrån – Bice (bice)

(Mål T-624/14)

2014/C 351/36

Ansökan är avfattad på engelska

Parter

Sökande: Bice International Ltd (Dubai, Förenade arabemiraten) (ombud: N. Gibb, Solicitor)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).

Motpart vid överklagandenämnden: Bice AG (Baar, Schweiz)

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

ogiltigförklara det beslut som första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) meddelade den 23 maj 2014 i ärende R 1249/2013-1.

Grunder och huvudargument

Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltighetsförklaring: Ordmärket ”bice” för varor och tjänster i klasserna 29, 30 och 43 – registreringsansökan nr 5 1 26  693

Innehavare av gemenskapsvarumärket: Motparten vid överklagandenämnden

Part som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket: Sökanden

Grunder för ansökan om ogiltighetsförklaring: Det gjordes gällande att registreringsansökan getts in i ond i den mening som avses i artikel 21.1 b i förordning nr 207/2009 och att registrering beviljats i strid med artikel 53.1 a jämförd med artikel 8.1 a och 8.1 b i samma förordning.

Annulleringsenhetens beslut: Avslag på ansökan om ogiltighetsförklaring.

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet.

Grunder: Åsidosättande av artiklarna 52.1 b och 53.1 a i förordning nr 207/2009 jämförda med artikel 8.1 a och 8.1 b i samma förordning.

Top