Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014CN0350

Mål C-350/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale civile di Trieste (Italien) den 21 juli 2014 – Florin Lazar, med särskild fullmakt för Luigi Erculeo mot Allianz SpA

EUT C 351, 6.10.2014, p. 4–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.10.2014   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 351/4

Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale civile di Trieste (Italien) den 21 juli 2014 – Florin Lazar, med särskild fullmakt för Luigi Erculeo mot Allianz SpA

(Mål C-350/14)

2014/C 351/05

Rättegångsspråk: italienska

Hänskjutande domstol

Tribunale civile di Trieste

Parter i målet vid den nationella domstolen

Kärande: Florin Lazar, med särskild fullmakt för Luigi Erculeo

Svarande: Allianz SpA

Tolkningsfrågor

Hur ska artikel 4.1 i förordning (EG) nr 864/2007 om tillämplig lag för utomobligatoriska förpliktelser (Rom II), (1) i vilken det föreskrivs att ”ifråga om en utomobligatorisk förpliktelse som har sin grund i en skadeståndsgrundande händelse [ska] lagen i det land där skadan uppkommer tillämpas”, tolkas? I synnerhet önskas svar på följande:

1.

Hur ska begreppet ”det land där skadan uppkommer” i artikel 4.1 i förordning (EG) nr 864/2007 tolkas med avseende på en talan om skadestånd för ekonomisk och ideell skada som förs av anhöriga till en person som avlidit till följd av en trafikolycka i det land i vilket domstolen är belägen, när dessa anhöriga har hemvist i ett annat land i Europeiska unionen och där har lidit sin skada?

2.

Utgör den ekonomiska och ideella skada som anhöriga till en person, som avlidit till följd av en trafikolycka i det land i vilket domstolen är belägen, har lidit i sitt hemvistland en sådan ”skada” som avses i den första delen av artikel 4.1 i förordning (EG) nr 864/2007 eller utgör den sådana ”indirekta följder” som avses i den andra delen av denna bestämmelse?

(1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 864/2007 av den 11 juli 2007 om tillämplig lag för utomobligatoriska förpliktelser (Rom II), EUT L 199, s. 40.

Top