Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CN0328

Mål C-328/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Krajský súd v Prešove (Slovakien) den 4 juli 2014 – CD Consulting s. r. o. mot Anna Pančurová m.fl.

EUT C 351, 6.10.2014, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.10.2014   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 351/3


Begäran om förhandsavgörande framställd av Krajský súd v Prešove (Slovakien) den 4 juli 2014 – CD Consulting s. r. o. mot Anna Pančurová m.fl.

(Mål C-328/14)

2014/C 351/03

Rättegångsspråk: slovakiska

Hänskjutande domstol

Krajský súd v Prešove

Parter i målet vid den nationella domstolen

Kärande: CD Consulting s. r. o.

Svarande: Anna Pančurová, m.fl.

Tolkningsfrågor/Giltighetsfrågor

Ska artikel 6.1 i rådets direktiv 93/13/EEG (1) av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal och artikel 4 i rådets direktiv 87/102/EEG (2) av den 22 december 1986 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om konsumentkrediter tolkas så, att de utgör hinder för en sådan nationell lagstiftning som den som är i fråga i målet, enligt vilken en nationell domstol, som ska besluta om rättigheter som följer av en endosserad växel, principiellt sett inte tillåts under något steg i förfarandet att ex officio pröva avtalet, grunden till det rättsliga förhållandet samt huruvida ett villkor är oskäligt eller huruvida det har skett ett åsidosättande av de bestämmelser som reglerar följderna av underlåtelse att ange den effektiva räntan i det konsumentkreditavtal i vilket växeln har sitt ursprung?


(1)  EGT L 95, s. 29.

(2)  EGT L 42, s. 48.


Top