EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2014:102:TOC

Europeiska unionens officiella tidning, C 102, 7 april 2014


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 102

European flag  

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

57 årgången
7 april 2014


Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

 

IV   Upplysningar

 

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

 

Europeiska unionens domstol

2014/C 102/01

Europeiska unionens domstol senaste offentliggörande i Europeiska unionens officiella tidningEUT C 93, 29.3.2014

1


 

V   Yttranden

 

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

 

Domstolen

2014/C 102/02

Mål C-469/12: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 14 november 2013 (begäran om förhandsavgörande från Handelsgericht Wien – Österrike)- Krejci Lager & Umschlagbetriebs GmbH mot Olbrich Transport und Logistik GmbH (Begäran om förhandsavgörande — Område med frihet, säkerhet och rättvisa — Brysselkonventionen — Civilrättsligt samarbete — Förordning (EG) nr 44/2001 — Artikel 5.1 b — Domstols behörighet — Särskilda behörighetsregler — Talan som avser avtal — Begreppet utförande av tjänster — Avtal som avser lagring av varor)

2

2014/C 102/03

Förenade målen C-488/12–C-491/12 och C-526/12: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 10 oktober 2013 (begäran om förhandsavgörande från Debreceni Munkaügyi Bíróság – Ungern) – Nagy Sándor (C-488/12) mot Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal, Lajos Tiborné Böszörményi (C-489/12), Róbert Gálóczhi-Tömösváry (C-490/12), Magdolna Margit Szabadosné Bay (C-491/12) mot Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal och Józsefné Ványai (C-526/12) mot Nagyrábé Község Polgármesteri Hivatal (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 30 Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Genomförande av unionsrätten — Föreligger inte — Uppenbart att domstolen saknar behörighet)

3

2014/C 102/04

Förenade målen C-537/12 och C-116/13: Domstolens beslut (första avdelningen) av den 14 november 2013 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 1 de Catarroja, Juzgado de Primera Instancia no 17 de Palma de Mallorca – Spanien) – Banco Popular Español SA mot Maria Teodolinda Rivas Quichimbo, Wilmar Edgar Cun Pérez (C-537/12), och Banco de Valencia SA mot Joaquín Valldeperas Tortosa, María Ángeles Miret Jaume (C-116/13) (Direktiv 93/13/EEG — Artikel 99 i domstolens rättegångsregler Konsumentavtal — Avtal om hypotekslån — Förfarande för utmätning av intecknad egendom — Befogenheter för den nationella domstol som ska pröva en ansökan om verkställighet — Oskäliga avtalsvillkor — Bedömningskriterier) —

3

2014/C 102/05

Mål C-550/12 P: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 14 november 2013 – J mot Europaparlamentet (Artikel 227 FEUF — Rätt att göra framställningar — Framställning till Europaparlamentet — Avskrivningsbeslut — Fråga som inte hör till unionens verksamhetsområden)

5

2014/C 102/06

Mål C-581/12 P: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 21 november 2013 – Kuwait Petroleum Corp., Kuwait Petroleum International Ltd, Kuwait Petroleum (Nederland) BV mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Konkurrensbegränsande samverkan — Fastställande av bruttopriset på vägbitumen — Fastställande av rabatt för vägbyggnadsföretag — Meddelande om samarbete år 2002 — Punkt 23 b sista stycket — Delvis immunitet — Bevismaterial som gäller för Europeiska kommissionen tidigare okända sakförhållanden — Uppenbart att överklagandet inte kan tas upp till prövning eller att det är ogrundat) —

5

2014/C 102/07

Mål C-593/12: Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 24 oktober 2013 – Lancôme parfums et beauté & Cie mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) och Focus Magazin Verlag GmbH (Överklagande — Gemenskapsvarumärke — Ordmärket Color Focus — Talan om ogiltigförklaring som väckts av innehavaren av det gemenskapsrättsliga ordmärket Focus — Ogiltighetsförklaring — Återkallande — Artikel 149 i rättegångsreglerna — Överklagandet har inte längre något föremål — Anledning saknas att döma i målet)

6

2014/C 102/08

Mål C-617/12: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 14 november 2013 (begäran om förhandsavgörande från High Court of Justice (Chancery Division) – Förenade kungariket) – Astrazeneca AB mot Comptroller General of Patents (Humanläkemedel — Tilläggsskydd — Förordning (EG) nr 469/2009 — Artikel 13.1 — Begreppet första godkännande för försäljning i gemenskapen — Godkännande meddelat av Institut suisse des produits thérapeutiques (Swissmedic) — Automatiskt erkännande i Liechtenstein — Godkännande meddelat av Europeiska läkemedelsmyndigheten — Tilläggsskyddets giltighetstid)

7

2014/C 102/09

Mål C-5/13: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 10 oktober 2013 (begäran om förhandsavgörande från Szombathelyi Törvényszék – Ungern) – Ferenc Tibor Kovács mot Vas Megyei Rendőr-főkapitányság (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 45 FEUF — Fri rörlighet för arbetstagare — Nationell lagstiftning enligt vilken en förare av ett fordon med utländska registreringsskyltar vid äventyr av böter är skyldig att på plats, i samband med en poliskontroll, bevisa att vederbörande har rätt att använda fordonet)

8

2014/C 102/10

Mål C-49/13: Domstolens beslut (tredje avdelningen) av den 14 november 2013 (begäran om förhandsavgörande från Úřad průmyslového vlastnictví – Republiken Tjeckien) – MF 7 a.s. mot MAFRA a.s. (Artikel 267 FEUF — Begreppet domstol — Förfarande som är avsett att leda till ett avgörande av rättskipningskaraktär — Oberoende — Uppenbart att domstolen saknar behörighet)

8

2014/C 102/11

Mål C-70/13: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 12 december 2013 – Getty Images (US) Inc. mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (Överklagande — Gemenskapsvarumärke — Förordning (EG) nr 207/2009 — Artikel 7.1 b och c — Absoluta registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Beskrivande karaktär — Ordmärket PHOTOS.COM — Delvist avslag på registreringsansökan — Likabehandling — Harmoniseringsbyråns skyldighet att beakta sin tidigare beslutspraxis — Uppenbart att överklagandet i vissa delar inte kan tas upp till sakprövning och i övriga delar är ogrundat)

9

2014/C 102/12

Mål C-167/13: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 28 november 2013 (begäran om förhandsavgörande från Conseil régional d'expression française de l'ordre des médecins vétérinaires – Belgien) – disciplinärt förfarande mot Jean Devillers (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler — Conseil régional d’expression française de l’ordre des médecins vétérinaires — Begreppet nationell domstol i den mening som avses i artikel 267 FEUF — Domstolen saknar behörighet)

10

2014/C 102/13

Mål C-210/13: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 14 november 2013 (begäran om förhandsavgörande från High Court of Justice (Chancery Division) – Förenade kungariket) – Glaxosmithkline Biologicals SA, Glaxosmithkline Biologicals och Niederlassung der Smithkline Beecham Pharma GmbH & Co. KG mot Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks (Humanläkemedel — Tilläggsskydd — Förordning (EG) nr 469/2009 — Begreppen ”aktiv ingrediens” och ”kombination av aktiva ingredienser” — Adjuvans)

10

2014/C 102/14

Mål C-257/13: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 14 november 2013 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal des affaires de sécurité sociale des Bouches du Rhône – Frankrike) – Anouthani Mlamali mot Caisse d’allocations familiales des Bouches-du-Rhône (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 94 i domstolens rättegångsregler — Avsaknad av tillräckliga uppgifter om den faktiska och rättsliga bakgrunden till det nationella målet samt om skälen till att ett svar på den ställda frågan är nödvändigt — Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas)

11

2014/C 102/15

Mål C-258/13: Domstolens beslut (andra avdelningen) av den 28 november 2013 (begäran om förhandsavgörande från 5a Vara Cível de Lisboa – Portugal) – Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio, Lda mot Instituto da Segurança Social, IP (Begäran om förhandsavgörande — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Rätt till ett effektivt rättsmedel — Juridiska personer med vinstsyfte — Rättshjälp — Anknytning till unionsrätten saknas — Uppenbart att domstolen saknar behörighet)

12

2014/C 102/16

Mål C-1/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Grondwetteljik Hof (Belgien) den 2 januari 2014 – KPN Group Belgium NV & Mobistar NV mot Ministerraad, intervenient: Belgacom NV

12

2014/C 102/17

Mål C-3/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Najwyższy (Polen) den 3 januari 2014 – Polska Telefonia Cyfrowa S.A. mot Warszawie przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej

13

2014/C 102/18

Mål C-8/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de Primera Instancia (Spanien) den 10 januari 2014 – Unnim Banc, S.A. mot Diego Fernández Gabarro m.fl.

14

2014/C 102/19

Mål C-9/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 13 januari 2014 – Staatssecretaris van Financiën mot D.G. Kieback

14

2014/C 102/20

Mål C-16/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hof van Beroep te Gent (Belgien) den 16 januari 2014 – Property Development Company NV mot Belgische Staat

15

2014/C 102/21

Mål C-31/14 P: Överklagande ingett den 21 januari 2014 av Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) av den dom som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 8 november 2013 i mål T-536/10, Kessel Marketing & Vertriebs GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

15

2014/C 102/22

Mål C-32/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Törvényszék (Ungern) den 23 januari 2014 – ERSTE Bank Hungary Zrt. mot Attila Sugár

16

2014/C 102/23

Mål C-33/14 P: Överklagande ingett den 24 januari 2014 av Mory SA, i likvidation, Mory Team, i likvidation, Superga Invest av det beslut som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 11 november 2013 i mål T-545/12 Mory m.fl. mot kommissionen

17

2014/C 102/24

Mål C-35/14 P: Överklagande ingett den 23 januari 2014 av Enercon GmbH av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 12 november 2013 i mål T-245/12, Gamesa Eólica, SL mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)

18

2014/C 102/25

Mål C-37/14: Talan väckt den 24 januari 2014 – Europeiska kommissionen mot Republiken Frankrike

18

2014/C 102/26

Mål C-39/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 27 januari 2014 – Bodenverwertungs- und -verwaltungs GmbH (BVVG) m.fl.

19

2014/C 102/27

Mål C-40/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour de cassation (Frankrike) den 27 januari 2014 – Direction générale des douanes et droits indirects, Chef de l'agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières, Direction régionale des douanes et droits indirects de Lyon mot Utopia SARL, med handelsnamnet Marshall Bioresources

19

2014/C 102/28

Mål C-41/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour de cassation (Frankrike) den 27 januari 2014 – Christie’s France SNC mot Syndicat national des antiquaires

20

2014/C 102/29

Mål C-47/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 30 januari 2014 – Holterman Ferho Exploitatie BV m.fl. mot F.L.F. Spies von Büllesheim

20

2014/C 102/30

Mål C-48/14: Talan väckt den 30 januari 2014 – Europaparlamentet mot Europeiska unionens råd

21

2014/C 102/31

Mål C-53/14 P: Överklagande ingett den 4 februari 2014 av JAS Jet Air Service France (JAS) av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 3 december 2013 i mål T-573/11, JAS Jet Air Service France mot kommissionen

22

2014/C 102/32

Mål C-55/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av cour d’appel de Mons (Belgien) den 5 februari 2014 – Régie communale autonome du stade Luc Varenne mot Belgiska staten

23

2014/C 102/33

Mål C-68/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Ordinario di Aosta (Italien) den 10 februari 2014 – Equitalia Nord SpA mot CLR di Camelliti Serafino & C. Snc

24

2014/C 102/34

Mål C-71/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av First-tier Tribunal (Information Rights) (Förenade kungariket) den 10 februari 2014 – East Sussex County Council mot The Information Commissioner, Property Search Group, Local Government Association

25

2014/C 102/35

Mål C-77/14: Talan väckt den 12 februari 2014 – Europeiska kommissionen mot Republiken Grekland

25

2014/C 102/36

Mål C-78/14 P: Överklagande ingett den 13 februari 2014 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 12 december 2013 i mål T-117/12, ANKO mot kommissionen

26

2014/C 102/37

Mål C-87/14: Talan väckt den 18 februari 2014 – Europeiska kommissionen mot Irland

27

2014/C 102/38

Mål C-462/12: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 22 november 2013 – Europeiska kommissionen mot Ungern

28

2014/C 102/39

Mål C-598/12: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 22 november 2013 – Europeiska kommissionen mot Republiken Polen, intervenienter: Konungarriket Nederländerna, Förbundsrepubliken Tyskland, Republiken Tjeckien, Republiken Finland, Förenade konungarriket Storbritannien och Nordirland, Republiken Estland

28

2014/C 102/40

Mål C-55/13: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 18 december 2013 – Europeiska kommissionen mot Republiken Polen, intervention: Konungariket Nederländerna, Républiken Tjeckien, Förbundsrepubliken Tyskland, Republiken Finland, Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland, Républiken Estland

28

2014/C 102/41

Mål C-109/13: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 18 december 2013 – Europeiska kommissionen mot Republiken Finland, intervenienter Konungariket Sverige, Republiken Tjeckien, Förbundsrepubliken Tyskland, Republiken Polen, Konungariket Nederländerna, Republiken Frankrike, Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland, Republiken Estland

29

2014/C 102/42

Mål C-111/13: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 18 december 2013- Europeiska kommissionen mot Republiken Finland, intervenienter: Konungarrike Sverige, Republiken Tjeckien, Förbundsrepubliken Tyskland, Republiken Polen, Konungariket Nederländerna, Republiken Frankrike, Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland, Republiken Estland

29

2014/C 102/43

Mål C-169/13: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 22 november 2013 – Europeiska kommissionen mot Republiken Polen

29

2014/C 102/44

Mål C-178/13: Beslut meddelat av ordföranden på domstolens den 22 november 2013 – Europeiska kommissionen mot Republiken Finland

29

2014/C 102/45

Mål C-188/13: Beslut meddelat av ordföranden på domstolen den 22 november 2013 – Europeiska kommissionen mot Republiken Slovenien

30

2014/C 102/46

Mål C-253/13: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 21 oktober 2013 – Europeiska kommissionen mot Republiken Bulgarien

30

2014/C 102/47

Mål C-276/13: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 11 september 2013 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de lo Mercantil de Pontevedra – Spanien) – Pablo Acosta Padín mot Hijos de J. Barreras SA

30

2014/C 102/48

Mål C-321/13: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 21 oktober 2013 – Europeiska kommissionen mot Konungariket Belgien

30

2014/C 102/49

Mål C-403/13: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 22 november 2013 (begäran om förhandsavgörande från High Court of Ireland – Irland) – Lisa Kelly mot Minister for Social Protection

31

 

Tribunalen

2014/C 102/50

Mål T-128/11: Tribunalens dom av den 27 februari 2014 – LG Display och LG Display Taiwan mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Världsmarknaden för flytkristallskärmar (LCD) — Avtal och samordnade förfaranden vad gäller priser och produktionskapacitet — Intern försäljning — Rätten till försvar — Böter — Partiell immunitet mot böter — En enda, fortlöpande överträdelse — Principen ne bis in idem)

32

2014/C 102/51

Mål T-256/11: Tribunalens dom av den 27 februari 2014 – Ezz m.fl mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot vissa personer och enheter med hänsyn till situationen i Egypten — Frysning av tillgångar — Rättslig grund — Motiveringsskyldighet — Fel i sak — Rätten till försvar — Rätt till ett effektivt domstolsskydd — Rätt till egendom — Näringsfrihet)

32

2014/C 102/52

Mål T-37/12: Tribunalens dom av den 27 februari 2014 – Advance Magazine Publishers mot harmoniseringsbyrån (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket TEEN VOGUE — Det äldre nationella ordmärket VOGUE — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Identiska produkter — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Bevis för att det äldre varumärket verkligen har använts — Artikel 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009 — Regel 22.3 i förordning (EG) nr 2868/95 — Delvis avslag på ansökan)

33

2014/C 102/53

Mål T-225/12: Tribunalens dom av den 27 februari 2014 – Lidl Stiftung mot harmoniseringsbyrån – Lídl Music (LIDL express) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket LIDL express — Det äldre nationella figurmärket LÍDL MUSIC — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Verkligt bruk av det äldre varumärket — Artiklarna 15.1 och 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009)

34

2014/C 102/54

Mål T-226/12: Tribunalens dom av den 27 februari 2014 – Lidl Stiftung mot harmoniseringsbyrån – Lidl Music (LIDL) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket LIDL — Det äldre nationella figurmärket LÍDL MUSIC — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Verkligt bruk av det äldre varumärket — Artiklarna 15.1, 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009)

34

2014/C 102/55

Mål T-331/12: Tribunalens dom av den 26 februari 2014 – Sartorius Lab Instruments mot harmoniseringsbyrån (Gul cirkelbåge i nederkanten av en bildskärm) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering av ett gemenskapsvarumärke bestående av en gul båge i nederkanten av en bildskärm — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

35

2014/C 102/56

Mål T-509/12: Tribunalens dom av den 27 februari 2014 – Advance Magazine Publishers mot harmoniseringsbyrån – Nanso Group (TEEN VOGUE) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket TEEN VOGUE — Det äldre nationella ordmärket VOGUE — Upptagande till sakprövning — Rättslig kvalificering av yrkanden — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Varor som är identiska eller av liknande slag — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Delvist avslag på registreringsansökan)

36

2014/C 102/57

Mål T-6/14: Talan väckt den 3 januari 2014 – Banco de Santander m.fl. mot Europeiska kommissionen

36

2014/C 102/58

Mål T-72/14: Talan väckt den 30 januari 2014 – Bateaux mouches mot harmoniseringsbyrån (BATEAUX MOUCHES)

37

2014/C 102/59

Mål T-73/14: Talan väckt den 4 februari 2014 – Red Bull mot harmoniseringsbyrån– Automobili Lamborghini (Återgivning av två tjurar)

38

2014/C 102/60

Mål T-80/14: Talan väckt den 4 februari 2014 – PT Musim Mas mot rådet

38

2014/C 102/61

Mål T-95/14: Talan väckt den 7 februari 2014 – Iranian Offshore Engineering & Construction mot rådet

40

2014/C 102/62

Mål T-99/14: Talan väckt den 17 februari 2014 – Alesa mot kommissionen

41

2014/C 102/63

Mål T-122/14: Talan väckt den 19 februari 2014 – Italien mot kommissionen

42

 

Personaldomstolen

2014/C 102/64

Mål F-53/13: Personaldomstolens (tredje avdelningen) dom av den 26 februari 2014 – Diamantopoulos mot EEAS (Personalmål — Tjänstemän — Befordran — Beslut att inte befordra sökanden till lönegrad AD 12 — Underförstått beslut att avslå klagomålet — Det uttryckliga beslutet att avslå klagomålet har fattats efter talans väckande — Motivering)

44

2014/C 102/65

Mål F-118/11: Personaldomstolens beslut (tredje avdelningen) av den 25 februari 2014 – Marcuccio mot kommissionen (Personalmål — Tjänstemän — Tillsättningsmyndighetens beslut att pensionera en tjänsteman och bevilja vederbörande invaliditetspension — I beslutet tas inte ställning till huruvida den sjukdom som motiverar pensioneringen är yrkesrelaterad — Skyldighet för tillsättningsmyndigheten att medge att det rör sig om en yrkessjukdom — Artikel 78 femte stycket i tjänsteföreskrifterna — Nödvändigt att tillkalla en ny invaliditetskommitté — Relevansen av ett tidigare beslut som fattats med stöd av artikel 73 i tjänsteföreskrifterna — Artikel 76 i rättegångsreglerna — Uppenbart att talan i vissa delar inte kan tas upp till sakprövning och i övriga delar helt saknar rättslig grund)

44

2014/C 102/66

Mål F-155/12: Personaldomstolens beslut (första avdelningen) av den 25 februari 2014 – García Domínguez mot kommissionen (Personalmål — Uttagningsprov — Meddelande om uttagningsprov EPSO/AD/215/11 — Beslut att inte uppta sökanden i förteckningen över godkända sökande — Motivering av ett beslut om avslag på en ansökan — Likabehandlingsprincip — Intressekonflikt)

45

2014/C 102/67

Mål F-11/14: Talan väckt den 7 februari 2014 – ZZ mot SEAE

45

2014/C 102/68

Mål F-13/14: Talan väckt den 17 februari 2014 – ZZ mot kommissionen

46


SV

 

Top