Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CN0077

Mål C-77/14: Talan väckt den 12 februari 2014 – Europeiska kommissionen mot Republiken Grekland

EUT C 102, 7.4.2014, p. 25–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.4.2014   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 102/25


Talan väckt den 12 februari 2014 – Europeiska kommissionen mot Republiken Grekland

(Mål C-77/14)

2014/C 102/35

Rättegångsspråk: grekiska

Parter

Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: B. Stromsky och A. Marcoulli)

Svarande: Republiken Grekland

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att domstolen ska

fastställa att Republiken Grekland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 2, 3 och 4 i kommissionens beslut (1) av den 13 juli 2011, C(2011) 4916 slutlig (angående statligt stöd SA.26117 – C 2/10, ex NN 62/09, som genomförts till förmån för Aluminium of Greece SA) och enligt EUF-fördraget genom att inte inom den föreskrivna fristen vidta samtliga åtgärder som är nödvändiga för att återkräva det stöd som i artikel 1 i nämnda beslut förklarats olagligt och oförenligt med den gemensamma marknaden, eller i vart fall genom att inte på lämpligt sätt underrätta kommissionen om de åtgärder som vidtagits enligt artikel 4, och

förplikta Republiken Grekland att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Kommissionens talan avser Republiken Greklands underlåtenhet att följa kommissionens beslut angående ett olagligt statligt stöd till förmån för företaget Aluminium SA, vilket ska återkrävas av Public Power Corporation (PPC).

Kommissionen påpekar att Grekland var skyldigt att tillse att beslutet genomfördes inom fyra månader från delgivningen. Beslutet delgavs den 14 juli 2011 och kommissionen förlängde inte fristen för genomförande. I formellt hänseende löpte följaktligen fristen ut den 14 november 2011.

Kommissionen erinrar om att enligt domstolens fasta praxis är det enda skäl som en medlemsstat kan åberopa mot en fördragsbrottstalan, som väckts av kommissionen enligt artikel 108.2 FEUF, att det är helt omöjligt att korrekt verkställa beslutet.

I förevarande fall har de grekiska myndigheterna aldrig åberopat att det skulle vara helt omöjligt att verkställa beslutet. Tvärtom har de inledningsvis uttryckt en vilja att verkställa beslutet så snabbt som möjligt. Kommissionen påpekar emellertid att de grekiska myndigheterna, vid den tidpunkt då denna talan väcktes, ännu inte hade vidtagit någon åtgärd som avsåg att ens delvis verkställa beslutet.

Kommissionen noterar dessutom att betalningsföreläggandet, som PPC utverkat mot Aluminium SA, avseende stödbeloppet inhiberats genom dom från Monomeles Protodikeio Athinon (domstol i första instans i Aten). Kommissionen anser att nämnda nationella domstol, genom att inhibera betalningsföreläggandet, åsidosatte de villkor som enligt domstolens fasta praxis gäller för uppskov med verkställigheten av en nationell rättsakt som genomför unionsrätt. (2)

Kommissionen anser att Grekland inte har vidtagit nödvändiga åtgärder för att verkställa beslutet, vare sig i enlighet med den lösning som diskuterats mellan kommissionen och de grekiska myndigheterna eller på något annat sätt.


(1)  EUT L 166 av den 27 juni 2012, s. 83–89.

(2)  Dom av den 21 februari 1991 i de förenade målen C-143/88 och C-92/89, Zuckerfabrik Süderdithmarschen AG m.fl., och av den 9 november 1995 i mål C-465/93, Atlanta Fruchthandelsgesellschaft mbH m.fl.


Top