EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0430
Case C-430/13: Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Ítélőtábla (Hungary) lodged on 29 July 2013 — Ilona Baradics and Others v QBE Insurance (Europe) Limited Magyarországi Fióktelepe, Magyar Állam
Mål C-430/13: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Ítélőtábla (Ungern) den 29 juli 2013 — Ilona Baradics m.fl. mot QBE Insurance (Europe) Limited Magyarországi Fióktelepe, Magyar Állam
Mål C-430/13: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Ítélőtábla (Ungern) den 29 juli 2013 — Ilona Baradics m.fl. mot QBE Insurance (Europe) Limited Magyarországi Fióktelepe, Magyar Állam
EUT C 344, 23.11.2013, p. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.11.2013 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 344/38 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Ítélőtábla (Ungern) den 29 juli 2013 — Ilona Baradics m.fl. mot QBE Insurance (Europe) Limited Magyarországi Fióktelepe, Magyar Állam
(Mål C-430/13)
2013/C 344/67
Rättegångsspråk: ungerska
Hänskjutande domstol
Fővárosi Ítélőtábla
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Ilona Baradics, Adrienn Bóta, Éva Emberné Stál, Lászlóné György, Sándor Halász, Zita Harászi, Zsanett Hideg, Katalin Holtsuk, Gábor Jancsó, Mária Katona, Gergely Kézdi, Dr. László Korpás, Ferencné Kovács, Viola Kőrösi, Tamás Kuzsel, Attila Lajtai, Zsolt Lőrincz, Ákos Nagy, Attiláné Papp, Zsuzsanna Peller, Ágnes Petkovics, László Pongó, Zsolt Porpáczy, Zsuzsanna Rávai, László Román, Zsolt Schneck, Mihály Szabó, Péter Szabó, Zoltán Szalai, Erika Szemeréné Radó, Dr. Zsuzsanna Szigeti, Nikolett Szőke, Péter Tóth, Zsófia Várkonyi och Mónika Veress
Motparter: QBE Insurance (Europe) Limited Magyarországi Fióktelepe och Magyar Állam
Tolkningsfrågor
1. |
Har den nationella lagstiftaren på vederbörligt sätt följt bestämmelserna i artiklarna 7 och 9 i [direktiv 90/314/EEG], (1) det vill säga säkerställt ett effektivt skydd för enskilda i händelse av att arrangörer eller återförsäljare av resor försätts i konkurs eller kommer på obestånd, genom att föreskriva att beloppet avseende den ekonomiska säkerhet som ställs av arrangören eller återförsäljaren av resor ska anpassas till en viss procentandel av de nettointäkter som beräknas inflyta vid försäljningen av resepaketet eller till ett visst minimibelopp? |
2. |
Om det konstateras att staten har gjort sig skyldig till en överträdelse, är överträdelsen då tillräckligt klar för att det ska kunna slås fast att skadeståndsansvar har uppkommit? |
(1) Rådets direktiv 90/314/EEG av den 13 juni 1990 om paketresor, semesterpaket och andra paketarrangemang (EGT L 158, s. 59; svensk specialutgåva, område 6, volym 3, s. 53).