8.12.2012   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 379/13

1.

Innebär det konsumentskydd som säkerställs genom rådets direktiv 93/13/EEG om oskäliga villkor i konsumentavtal (1) att Audiencia Provincial, i egenskap av nationell överklagandeinstans, trots avsaknaden av nationella rättsregler, får pröva ett överklagande av underinstansens avgörande genom vilket det har fastställts att en domstol i den ort där svaranden har sitt hemvist har territoriell behörighet att pröva en talan om förbudsföreläggande som väckts av en konsumentorganisation som har ett begränsat territoriellt verksamhetsområde, som inte är ansluten till eller förenad med andra organisationer och som har en liten budget och få medlemmar?

2.

Ska artiklarna 4, 12, 114 och 169 i fördraget och i artikel 38 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, i förening med direktiv 93/13 och den praxis från EU-domstolen som avser en hög skyddsnivå för att tillvarata konsumenternas intressen, samt direktivens ändamålsenliga verkan och principerna om likvärdighet och effektivitet, tolkas på så sätt att den domstol som har territoriell behörighet att pröva en talan om förbud mot att använda oskäliga villkor — till skydd för konsumenternas och användarnas kollektiva eller allmänna intressen, som väckts av en konsumentorganisation som har ett begränsat territoriellt verksamhetsområde, som inte är ansluten till eller förenad med andra organisationer och som har en liten budget och få medlemmar — är domstolen i den ort där denna organisation har sitt hemvist och inte domstolen i den ort där svaranden har sitt hemvist?