This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0377
Case C-377/12: Action brought on 6 August 2012 — European Commission v Council of the European Union
Mål C-377/12: Talan väckt den 6 augusti 2012 — Europeiska kommissionen mot Europeiska unionens råd
Mål C-377/12: Talan väckt den 6 augusti 2012 — Europeiska kommissionen mot Europeiska unionens råd
EUT C 319, 20.10.2012, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.10.2012 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 319/3 |
Talan väckt den 6 augusti 2012 — Europeiska kommissionen mot Europeiska unionens råd
(Mål C-377/12)
2012/C 319/04
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: G. Valero Jordana, S. Bartelt och F. Erlbacher)
Svarande: Europeiska unionens råd
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att domstolen ska
— |
ogiltigförklara rådets beslut av den 14 maj 2012 om undertecknande på unionens vägnar av ramavtalet om partnerskap och samarbete mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Filippinerna, å andra sidan (2012/272/EU) (1) i den mån som rådet lade till de rättsliga grunderna avseende transporter (artiklarna 91 och 100 FEUF), återtagande (artikel 79.3 FEUF) och miljö (artikel 191.4 FEUF), |
— |
fastställa att rättsverkningarna av beslutet ska fortsätta att gälla, och |
— |
förplikta Europeiska unionens råd att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Inom ramen för denna talan yrkar kommissionen ogiltigförklaring av rådets beslut av den 14 maj 2012 om undertecknande på unionens vägnar av ramavtalet om partnerskap och samarbete mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Filippinerna, å andra sidan (2012/272/EU) (nedan kallat det angripna beslutet) i den mån som rådet lade till de rättsliga grunderna avseende transporter (artiklarna 91 och 100 FEUF), återtagande (artikel 79.3 FEUF) och miljö (artikel 191.4 FEUF).
Kommissionen åberopar en enda grund, nämligen att rådet har åsidosatt bestämmelser i fördragen och domstolens praxis när det gäller valet av rättslig grund för antagandet av en unionsåtgärd, däribland ett beslut om undertecknande av ett internationellt avtal.
Kommissionen anser att tillägget av de ovannämnda rättsliga grunderna var onödigt och rättsstridigt. De bestämmelser i avtalet om partnerskap och samarbete som gett upphov till rådets tillägg av dessa rättsliga grunder avser samarbete på särskilda områden som utgör en integrerad del av EU:s politik för utvecklingssamarbete och kräver inte betydande skyldigheter som avviker från dem inom utvecklingssamarbete. Därför omfattas alla dessa bestämmelser i avtalet om partnerskap och samarbete av artikel 209 FEUF.
(1) EUT L 134, s. 3.