Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2010:148:TOC

    Europeiska unionens officiella tidning, C 148, 05 juni 2010


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1725-2504

    doi:10.3000/17252504.C_2010.148.swe

    Europeiska unionens

    officiella tidning

    C 148

    European flag  

    Svensk utgåva

    Meddelanden och upplysningar

    53 årgången
    5 juni 2010


    Informationsnummer

    Innehållsförteckning

    Sida

     

    IV   Upplysningar

     

    UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

     

    Europeiska unionens domstol

    2010/C 148/01

    Domstolens senaste offentliggörande i Europeiska unionens officiella tidningEUT C 134, 22.5.2010

    1

    2010/C 148/02

    Utseende av den domare som ersätter tribunalens ordförande vad gäller behörigheten att besluta om interimistiska åtgärder

    1


     

    V   Yttranden

     

    DOMSTOLSFÖRFARANDEN

     

    Domstolen

    2010/C 148/03

    Mål C-433/05: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 15 april 2010 (begäran om förhandsavgörande från Handens tingsrätt — Sverige) — brottmål mot Lars Sandström (Direktiven 94/25/EG och 2003/44/EG — Tillnärmning av lagstiftning — Fritidsbåtar — Förbud mot användning av vattenskotrar utanför allmänna farleder — Artiklarna 28 EG och 30 EG — Åtgärder med motsvarande verkan — Tillträde till marknaden — Hinder — Miljöskydd — Proportionalitet — Direktiv 98/34/EG — Artikel 8 — Ändring av den nationella lagstiftningen — Anmälningsskyldighet — Villkor)

    2

    2010/C 148/04

    Mål C-73/08: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 13 april 2010 (begäran om förhandsavgörande från Cour constitutionnelle — Belgien) — Nicolas Bressol, Anthony Wolf, Cédric Helie, Valérie Jabot, Claude Keusterickx, Denis Wilmet, Charlène Meurou, David Bacquart, Ayhar Gabriel Arslan, Yves Busegnies, Serge Clement, Sabine Gelaes, Etienne Dubuisson, Caroline Kinet, Dominique Peeters, Robert Lontie, Yannick Homerin, Isabelle Pochet, Walid Salem, Karin Van Loon, Olivier Leduc, Annick Van Wallendael, Dorothée Van Eecke, Olivier Ducruet, Céline Hinck, Nicole Arpigny, Eric De Gunsch, Thibaut De Mesmaeker, Mikel Ezquer, Constantino Balestra, Philippe Delince, Madeleine Merche, Jean-Pierre Saliez, Véronique de Mahieu, Muriel Alard, Danielle Collard, Pierre Castelein, Dominique De Crits, André Antoine, Christine Antierens, Brigitte Debert, Véronique Leloux, Patrick Parmentier, M. Simon, Céline Chaverot, Marine Guiet, Floriane Poirson, Laura Soumagne, Elodie Hamon, Benjamin Lombardet, Julie Mingant, Anne Simon, Anaïs Serrate, Sandrine Jadaud, Patricia Barbier, Laurence Coulon, Renée Hollestelle, Jacqueline Ghion, Pascale Schmitz, Sophie Thirion, Céline Vandeuren, Isabelle Compagnion mot Gouvernement de la Communauté française (Unionsmedborgarskap — Artiklarna 18 och 21 FEUF — Direktiv 2004/38/EG — Artikel 24.1 — Frihet att uppehålla sig — Icke-diskrimineringsprincipen — Tillträde till högre utbildning — Studenter som är medborgare i en medlemsstat och som beger sig till en annan medlemsstat för att där följa en utbildning — Kvoterad inskrivning av studenter som inte är bosatta i Belgien på vissa universitetsutbildningar på folkhälsoområdet — Skäl — Proportionalitet — Risk avseende kvalitén på utbildningen inom det medicinska och paramedicinska området — Risk för brist på högskoleutbildade personer inom yrkessektorerna på folkhälsoområdet)

    3

    2010/C 148/05

    Mål C-91/08: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 13 april 2010 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Frankfurt am Main (Tyskland)) — Wall AG mot Staden Frankfurt-am-Main, Frankfurter Entsorgungs- und Service GmbH (FES) (Tjänstekoncessioner — Förfarande för tilldelning — Skyldighet att lämna insyn — Efterföljande byte av underentreprenör)

    4

    2010/C 148/06

    Mål C-96/08: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 15 april 2010 (begäran om förhandsavgörande från Pest Megyei Bíróság — Republiken Ungern) — Speciality Chemicals Central and Eastern Europe Szolgáltató, Tanácsadó és Keresdedelmi Kft. mot Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Hatósági Főosztály (Etableringsfrihet — Direkt beskattning — Avgift för fortbildning — Underlag för beräkning av den avgift som företag i landet ska erlägga — Beaktande av lönekostnader avseende arbetstagare som är anställda i en filial i en annan medlemsstat — Dubbelbeskattning — Möjlighet att minska avgiftens bruttobelopp)

    5

    2010/C 148/07

    Mål C-215/08: Domstolens dom (första avdelningen) av den 15 april 2010 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof — Tyskland) — E. Friz GmbH mot Carsten von der Heyden (Konsumentskydd — Avtal som ingås utanför fasta affärslokaler — Tillämpningsområde för direktiv 85/577/EEG — Avtal om inträde i en sluten fastighetsfond i form av ett enkelt bolag — Hävning)

    5

    2010/C 148/08

    Mål C-485/08 P: Domstolens dom (första avdelningen) av den 15 april 2010 — Claudia Gualtieri mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Utstationerad nationell expert — Dagtraktamente — Likabehandlingsprincipen)

    6

    2010/C 148/09

    Mål C-511/08: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 15 april 2010 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof — Tyskland) — Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen eV mot Handelsgesellschaft Heinrich Heine GmbH (Direktiv 97/7/EG — Konsumentskydd — Distansavtal — Ångerrätt — Skyldighet för konsumenten att betala leveranskostnaderna för varan)

    6

    2010/C 148/10

    Mål C-518/08: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 15 april 2010 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal de grande instance de Paris, Frankrike) — Fundación Gala-Salvador Dalí och Visual Entidad de Gestión de Artistas Plásticos mot Société Auteurs dans les arts graphiques et plastiques, Juan-Leonardo Bonet Domenech, Eulalia-María Bas Dalí, María del Carmen Domenech Biosca, Antonio Domenech Biosca, Ana-María Busquets Bonet och Mónica Busquets Bonet (Tillnärmning av lagstiftning — Immaterialrätt — Upphovsrätt och närstående rättigheter — Upphovsmannens rätt till ersättning vid vidareförsäljning av originalkonstverk (följerätt) — Direktiv 2001/84/EG — Ersättningsberättigade följerättsinnehavare efter upphovsmannens död — Begreppet efterträdande rättsinnehavare — Nationell lagstiftning enligt vilken följerätten under 70 år efter det år då upphovsmannen avled tillfaller arvingarna, till förfång för personer som är testamentstagare eller efterträdande rättsinnehavare — Förenlighet med direktiv 2001/84)

    7

    2010/C 148/11

    Förenade målen C-538/08 och C-33/09: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 15 april 2010 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden, Gerechtshof te Amsterdam (Nederländerna)) — X Holding B.V. mot Staatssecretaris van Financiën (C-538/08), Oracle Nederland BV mot Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht-Gooi (C-33/09) (Sjätte mervärdesskattedirektivet — Rätt till avdrag för ingående skatt — Nationella bestämmelser om att avdrag inte får göras för vissa kategorier av varor och tjänster — Möjlighet för medlemsstaterna att behålla undantag från rätten till avdrag vilka existerade när sjätte direktivet trädde i kraft — Mervärdesskatt — Ändring som har skett efter det att nämnda direktiv trädde i kraft)

    7

    2010/C 148/12

    Mål C-542/08: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 15 april 2010 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof (Österrike)) — Friedrich G. Barth mot Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung (Fri rörlighet för personer — Arbetstagare — Likabehandling — Särskilt tjänsteårstillägg för universitetsprofessorer som föreskrivs i nationell lagstiftning och som i en dom meddelad av EG-domstolen har förklarats vara oförenlig med gemenskapsrätten — Preskriptionsfrist — Likvärdighetsprincipen och effektivitetsprincipen)

    8

    2010/C 148/13

    Mål C-38/09 P: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 15 april 2010 — Ralf Schräder mot Gemenskapens växtsortsmyndighet (växtsortsmyndigheten) (Överklagande — Domstolens kontroll — Förordningarna nr 2100/94 och nr 1239/95 — Jordbruk — Gemenskapens växtförädlarrätt — Den sökta växtsortens särskiljbarhet — Huruvida växtsorten är allmänt känd — Bevis — Växtsort SUMCOL 01)

    9

    2010/C 148/14

    Mål C-64/09: Domstolens dom (första avdelningen) av den 15 april 2010 — Europeiska kommissionen mot Republiken Frankrike (Fördragsbrott — Direktiv 2000/53/EG — Artiklarna 5.3, 5.4, 6.3 och 7.1 — Oförenligt införlivande)

    9

    2010/C 148/15

    Mål C-294/09: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 15 april 2010 — Europeiska kommissionen mot Irland (Fördragsbrott — Direktiv 2006/43/EG — Lagstadgad revision av årsbokslut och sammanställd redovisning — Underlåtenhet att fullständigt införliva direktivet inom den föreskrivna fristen — Kommissionen har inte underrättats om införlivandeåtgärderna)

    10

    2010/C 148/16

    Mål C-80/09: Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 5 februari 2010 — Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Burkart Bill, Andreas Herden mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (Överklagande — Gemenskapsvarumärke — Förordning (EG) nr 40/94 — Artikel 7.1 c — Avslag på registreringsansökan — Ordmärket Patentconsult — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Uppenbart att överklagandet delvis inte kan tas upp till prövning och att det delvis är ogrundat)

    10

    2010/C 148/17

    Mål C-282/09 P: Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 18 mars 2010 — Caisse fédérale du Crédit mutuel Centre Est Europe (CFCMCEE) mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (Överklagande — Artikel 119 i rättegångsreglerna — Gemenskapsvarumärke — Förordning (EG) nr 40/94 — Artikel 7.1 b och c — Avslag på registreringsansökan — Helhetsbedömning med avseende på de varor och tjänster som omfattas av registreringsansökan — Varor och tjänster som utgör homogena grupper — Uppenbart att överklagandet delvis är ogrundat och delvis inte kan tas upp till sakprövning)

    11

    2010/C 148/18

    Mål C-550/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland) den 29 december 2009 — Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof mot Ahmet Istanbullu och Cengiz Oban

    11

    2010/C 148/19

    Mål C-81/10 P: Överklagande ingett den 12 februari 2010 av France Télécom SA av den dom som förstainstansrätten meddelade den 30 november 2009 i de förenade målen mål T-427/04 och T-17/05, Republiken Frankrike och France Télécom mot kommissionen

    12

    2010/C 148/20

    Mål C-120/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'État (Belgien) den 5 mars 2010 — European Air Transport SA mot Collège d’Environnement de la Région de Bruxelles-Capitale och Région de Bruxelles-Capitale

    13

    2010/C 148/21

    Mål C-123/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberster Gerichtshof (Österrike) den 8 mars 2010 — Waltraud Brachner mot Pensionsversicherungsanstalt

    14

    2010/C 148/22

    Mål C-131/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de première instance de Bruxelles den 12 mars 2010 — Corman SA mot Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)

    14

    2010/C 148/23

    Mål C-133/10: Talan väckt den 15 mars 2010 — Europeiska kommissionen mot Konungariket Belgien

    15

    2010/C 148/24

    Mål C-137/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d’État (Belgien) den 15 mars 2010 — Europeiska gemenskaperna mot Région de Bruxelles-Capitale

    15

    2010/C 148/25

    Mål C-138/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Administrativen sad Sofia-grad (Bulgarien) den 15 mars 2010 — DP Grup EOOD mot Direktor na Agentsia ”Mitnitsi”

    16

    2010/C 148/26

    Mål C-144/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Kammergericht Berlin (Tyskland) den 18 mars 2010 — Berliner Verkehrsbetriebe (BVG), Anstalt des öffentlichen Rechts mot JPMorgan Chase Bank N.A., Frankfurt Branch

    17

    2010/C 148/27

    Mål C-145/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Handelsgerichts Wien den 22 mars 2010 — Eva-Maria Painer mot Standard VerlagsGmbH, Axel Springer AG, Süddeutsche Zeitung GmbH, SPIEGEL-Verlag Rudolf Augstein GmbH & Co KG, Verlag M. DuMont Schauberg Expedition der Kölnischen Zeitung GmbH & Co KG

    17

    2010/C 148/28

    Mål C-146/10: Talan väckt den 26 mars 2010 — Europeiska kommissionen mot Republiken Österrike

    18

    2010/C 148/29

    Mål C-147/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court of Justice (England och Wales), Chancery Division, den 29 mars 2010 — British Sugar plc mot Rural Payments Agency, en verkställande myndighet som lyder under Department for Environment, Food and Rural Affairs

    19

    2010/C 148/30

    Mål C-149/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Dioikitiko Efeteio Thessalonikis (Grekland) den 29 mars 2010 — Zoi Chatzi mot Ypourgos Oikonomikon

    20

    2010/C 148/31

    Mål C-152/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Højesteret (Danmark) den 31 mars 2010 — Unomedical A/S mot Skatteministeriet

    20

    2010/C 148/32

    Mål C-156/10: Överklagande ingett den 6 april 2010 av Karen Goncharov av den dom som tribunalen meddelade den 21 januari 2010 i mål T-34/07, Karen Goncharov mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån): DSB

    21

    2010/C 148/33

    Mål C-161/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de grande instance de Paris (Frankrike) den 6 april 2010 — Olivier Martinez och Robert Martinez mot bolaget MGN Ltd.

    21

    2010/C 148/34

    Mål C-307/08: Beslut meddelat av ordföranden på domstolens andra avdelning av den 19 mars 2010 — Europeiska kommissionen mot Konungariket Belgien

    22

    2010/C 148/35

    Mål C-450/08: Beslut meddelat av ordföranden på domstolens första avdelning den 12 mars 2010 (begäran om förhandsavgörande från (Landgericht Tübingen — (Allemagne)) — FGK Gesellschaft für Antriebsmechanik mbH mot Notar Gerhard Schwenkel i närvaro av Präsidentin des Landgericht Tübingen

    22

    2010/C 148/36

    Mål C-26/09: Beslut meddelat av ordföranden på domstolens tredje avdelning den 5 mars 2010 (begäran om förhandsavgörande från Court of Appeal — Förenade kungariket) — The Motor Insurers’ Bureau mot Helphire (UK) Limited, Angel Assistance Limited

    22

    2010/C 148/37

    Mål C-172/09: Beslut meddelat av ordföranden på domstolens sjätte avdelning av den 10 mars 2010 — Europeiska kommissionen mot Republiken Polen

    23

    2010/C 148/38

    Mål C-223/09: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 11 mars 2010 — Europeiska kommissionen mot Republiken Polen

    23

    2010/C 148/39

    Mål C-370/09: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 26 februari 2010 — Europeiska kommissionen mot republiken Grekland

    23

    2010/C 148/40

    Föronade målen C-411/09 och C-420/09: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 19 mars 2010 (begäran om förhandsavgörande från tribunal de grande instance de Nanterre (France)) — Tereos, Vermandoise Industries SA, Sucreries de Toury et Usines annexes SA, Roquette Frères SA, Sucreries & Distilleries de Souppes — Ouvré Fils SA, Cristal Union, Lesaffre Frères SA, Sucrerie Bourdon, SAFBA, Sucreries du Marquenterre SA mot Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers

    23

     

    Tribunalen

    2010/C 148/41

    Mål T-446/05: Tribunalens dom av den 28 april 2010 — Amann & Söhne och Cousin Filterie mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Europeiska marknaden för tråd för industriellt bruk — Beslut i vilket en överträdelse konstateras av artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet — Begreppet en enda överträdelse — Definition av marknaden — Böter — Böternas övre gräns — Överträdelsens allvar och varaktighet — Förmildrande omständigheter — Samarbete — Proportionalitet — Likabehandling — Rätten till försvar — Riktlinjer för beräkning av böter)

    24

    2010/C 148/42

    Mål T-448/05: Tribunalens dom av den 28 april 2010 — Oxley Threads mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Europeiska marknaden för tråd för industriellt bruk — Beslut i vilket en överträdelse konstateras av artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet — Böter — Överträdelsens allvar — Förmildrande omständigheter — Samarbete — Proportionalitet — Likabehandling — Riktlinjer för beräkning av böter)

    24

    2010/C 148/43

    Mål T-452/05: Tribunalens dom av den 28 april 2010 — BST mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Europeiska marknaden för tråd för industriellt bruk — Beslut i vilket en överträdelse konstateras av artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet — Böter — Överträdelsens allvar — Förmildrande omständigheter — Samarbete — Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Röjande av konfidentiella uppgifter — Skada — Orsakssamband)

    25

    2010/C 148/44

    Förenade målen T-456/05 och T-457/05: Tribunalens dom av den 28 april 2010 — Gütermann och Zwicky mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Europeiska marknaden för tråd för industriellt bruk — Beslut i vilket en överträdelse konstateras av artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet — Böter — Överträdelsens allvar — Konkret påverkan på marknaden — Överträdelsens varaktighet — Förmildrande omständigheter — Samarbete under det administrativa förfarandet — Proportionalitet — Riktlinjer för beräkning av böter)

    25

    2010/C 148/45

    Mål T-103/06: Tribunalens dom av den 13 april 2010 — Esotrade mot harmoniseringsbyrån — Segura Sánchez (YoKaNa) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket YoKaNa — Det äldre gemenskapsvarumärket och det äldre nationella figurmärket YOKONO — Relativa registreringshinder — Förväxlingsrisk — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))

    26

    2010/C 148/46

    Mål T-488/07: Tribunalens dom av den 15 april 2010 — Cabel Hall Citrus mot harmoniseringsbyrån — Casur (EGLÉFRUIT) (Gemenskapsvarumärke — Ogiltighetsförfarande — Gemenskapsordmärket EGLÉFRUIT — Det äldre gemenskapsordmärket UGLI det äldre nationella figurmärket UGLI Fruit — but the affliction is only skin deep — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling saknas — Artiklarna 8.1 b och 52.1 a i förordning (EG) nr 40/94 (nu artiklarna 8.1 b och 53.1 a i förordning (EG) nr 207/2009))

    26

    2010/C 148/47

    Mål T-187/08: Tribunalens dom av den 20 april 2010 — Rodd & Gunn Australia mot harmoniseringsbyrån (återgivning av en hund) (Gemenskapsvarumärke — Gemenskapsfigurmärke föreställande en hund — Avförande av varumärket vid registreringsperiodens upphörande — Begäran om förnyelse av registreringen — Ansökan om återställande av försutten tid — Artikel 78 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 81 i förordning (EG) nr 207/2009))

    27

    2010/C 148/48

    Mål T-249/08: Tribunalens dom av den 21 april 2010 — Coin mot harmoniseringsbyrån — Dynamiki Zoi (Fitcoin) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket Fitcoin — De äldre nationella, internationella och gemenskapsfigurmärkena coin — Absolut registreringhinder — Omsättningskrets — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))

    27

    2010/C 148/49

    Mål T-274/08 och T-275/08: Tribunalens dom av den 22 april 2010 — Republiken Italien mot Europeiska kommissionen (EGFJ — Avslutande av räkenskaperna för medlemsstaternas utbetalningsställen beträffande utgifter som finansieras av EGFJ — Belopp som ska återkrävas från Republiken Italien eftersom de inte har drivits in inom de föreskrivna fristerna — Begreppet ekonomiska följder — Beaktande av ränta — Artikel 32.5 i förordning (EG) nr 1290/2005)

    28

    2010/C 148/50

    Mål T-361/08: Tribunalens dom av den 21 april 2010 — Peek & Cloppenburg och van Graaf mot harmoniseringsbyrån — Queen Sirikit Institute of Sericulture (Thai Silk) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Thai Silk — Äldre nationellt figurmärke föreställande en fågel — Upptagande till sakprövning — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))

    28

    2010/C 148/51

    Mål T-514/08: Tribunalens dom av den 14 april 2010 — Laboratorios Byly mot harmoniseringsbyrån — Ginis (BILLY'S Products) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket BILLY’S Products — De äldre gemenskapsordmärkena BYLY och byly — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))

    29

    2010/C 148/52

    Mål T-7/09: Tribunalens dom av den 21 april 2010 — Schunk mot harmoniseringsbyrån (återgivning av en del av en chuck) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av en del av en chuck med tre räfflor — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning saknas — Artiklarna 7.1 b och 7.3 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artiklarna 7.1 b och 7.3 i förordning (EG) nr 207/2009))

    29

    2010/C 148/53

    Mål T-225/09: Tribunalens dom av den 28 april 2010 — Claro mot harmoniseringsbyrån — Telefónica (Claro) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av det tredimensionella märket Claro — Äldre gemenskapsordmärket CLARO — Avvisning av talan i överklagandenämnden — Artiklarna 59 och 62 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artiklarna 60 och 64 i förordning (EG) nr 207/2009) — Regel 49.1 i förordning (EG) nr 2868/95)

    30

    2010/C 148/54

    Förenade målen T-529/08–T-531/08: Tribunalens beslut av den 13 april 2010 — Diputación Foral de Álava m.fl. mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Statligt stöd — Skatteförmåner — Återkrav av statligt stöd som förklarats olagligt — Tillämpning av bestämmelserna om sammansatt ränta — Bekräftande rättsakt — Avvisning)

    30

    2010/C 148/55

    Mål T-16/09 P: Tribunalens beslut av den 23 mars 2010 — Marcuccio mot kommissionen (Överklagande — Personalmål — Tjänstemän — Rimlig frist för att inge en begäran om skadestånd — För sent inkommen — Uppenbart att överklagandet delvis inte kan tas upp till sakprövning och delvis är ogrundat)

    31

    2010/C 148/56

    Mål T-527/09: Talan väckt den 6 april 2010 — Ayadi mot kommissionen

    31

    2010/C 148/57

    Mål T-117/10: Talan väckt den 5 mars 2010 — Republiken Italien mot Europeiska kommissionen

    32

    2010/C 148/58

    Mål T-122/10: Talan väckt den 10 mars 2010 — USFSPEI m.fl. mot rådet

    33

    2010/C 148/59

    Mål T-125/10: Talan väckt den 18 mars 2010 — Amecke Fruchtsaft mot harmoniseringsbyrån — Uhse (69 Sex up)

    34

    2010/C 148/60

    Mål T-131/10: Talan väckt den 22 mars 2010 — Saupiquet mot kommissionen

    34

    2010/C 148/61

    Mål T-132/10: Talan väckt den 22 mars 2010 — Communauté de communes de Lacq mot kommissionen

    35

    2010/C 148/62

    Mål T-134/10: Talan väckt den 19 mars 2010 — FESI mot rådet

    36

    2010/C 148/63

    Mål T-136/10: Talan väckt den 16 mars 2010 — M mot EMEA

    37

    2010/C 148/64

    Mål T-137/10: Talan väckt den 17 mars 2010 — CBI mot kommissionen

    38

    2010/C 148/65

    Mål T-139/10: Talan väckt den 26 mars 2010 — Milux mot harmoniseringsbyrån (REFLUXCONTROL)

    39

    2010/C 148/66

    Mål T-140/10: Talan väckt den 26 mars 2010 — Hans Günter Söns mot harmoniseringsbyrån (GREAT CHINA WALL)

    39

    2010/C 148/67

    Mål T-145/10: Talan väckt den 24 mars 2010 — Solae mot harmoniseringsbyrån — Délitaste (alpha taste)

    40

    2010/C 148/68

    Mål T-147/10: Talan väckt den 30 mars 2010 — Meda Pharma mot harmoniseringsbyrån Nycomed (ALLERNIL)

    40

    2010/C 148/69

    Mål T-148/10: Talan väckt den 25 mars 2010 — Hynix Semiconductor mot kommissionen

    41

    2010/C 148/70

    Mål T-149/10: Talan väckt den 25 mars 2010 — Hynix Semiconductor mot kommissionen

    42

    2010/C 148/71

    Mål T-150/10: Talan väckt den 26 mars 2010 — Telefónica O2 Germany mot harmoniseringsbyrån — Loopia (LOOPIA)

    43

    2010/C 148/72

    Mål T-151/10: Talan väckt den 1 april 2010 — Bank Nederlandse Gemeenten NV mot Europeiska kommissionen

    43

    2010/C 148/73

    Mål T-152/10: Talan väckt den 30 mars 2010 — El Corte Inglés mot harmoniseringsbyrån — Azzedine Alaïa (ALIA)

    44

    2010/C 148/74

    Mål T-153/10: Talan väckt den 6 april 2010 — Schneider España de Informática mot kommissionen

    45

    2010/C 148/75

    Mål T-156/10: Talan väckt den 6 april 2010 — Confederación de Cooperativas Agrarias de España y CEPES mot kommissionen

    46

    2010/C 148/76

    Mål T-157/10: Talan väckt den 8 april 2010 — Barilla mot harmoniseringsbyrån — Brauerei Schlösser (ALIXIR)

    47

    2010/C 148/77

    Mål T-161/10: Talan väckt den 8 april 2010 — Longevity Health Products mot harmoniseringsbyrån (E-PLEX)

    47

    2010/C 148/78

    Mål T-165/10: Talan väckt den 12 april 2010 — Grupo Osborne mot harmoniseringsbyrån — Confecciones Sanfertús (TORO)

    48

    2010/C 148/79

    Mål T-169/10: Talan väckt den 14 april 2010 — Grupo Osborne mot harmoniseringsbyrån — Industria Licorera Quezalteca (TORO XL)

    49

    2010/C 148/80

    Mål T-171/10: Talan väckt den 15 april 2010 — Slovak Telekom mot kommissionen

    49

    2010/C 148/81

    Mål T-279/07: Förstainstansrättens beslut av den 23 mars 2010 — Republiken Frankrike mot kommissionen

    50

    2010/C 148/82

    Mål T-289/07: Förstainstansrättens beslut av den 23 mars 2010 — Caisse Nationale des Caisses d'Epargne et de Prévoyance mot kommissionen

    50

    2010/C 148/83

    Mål T-345/07: Tribunalens beslut av den 23 mars 2010 — Banque Postale mot kommissionen

    51

    2010/C 148/84

    Mål T-431/08: Tribunalens beslut av den 12 april 2010 — Bulur Giyim Sanayi ve Ticaret Sirketi mot harmoniseringsbyrån — Denim (VIGOSS)

    51

    2010/C 148/85

    Mål T-527/08: Förstainstansrättens beslut av den 26 mars 2010 — Kommissionen mot TMT Pragma

    51

    2010/C 148/86

    Mål T-533/08: Förstainstansrättens beslut av den 19 mars 2010 — Telekomunikacja Polska mot kommissionen

    51

    2010/C 148/87

    Mål T-45/09: Tribunalens beslut av den 22 mars 2010 — Al Barakaat International Foundation mot kommissionen

    51

    2010/C 148/88

    Mål T-256/09: Förstainstansrättens beslut av den 12 april 2010 — Aecops mot kommissionen

    51

    2010/C 148/89

    Mål T-257/09: Tribunalens beslut av den 12 april 2010 — Aecops mot kommissionen

    51

    2010/C 148/90

    Mål T-26/10: Tribunalens beslut av den 15 april 2010 — Alibaba Group mot harmoniseringsbyrån

    51

     

    Personaldomstolen

    2010/C 148/91

    Mål F-2/07: Personaldomstolens (andra avdelningen) dom av den 15 april 2010 — Matos Martins mot kommissionen (Personalmål — Kontraktsanställda — Inbjudan att anmäla intresse — Urvalsförfarande — Förberedande urvalsprov — Tillgång till handlingarna i ärendet)

    52

    2010/C 148/92

    Mål F-104/08: Personaldomstolens dom (andra avdelningen) av den 15 april 2010 — Angelidis mot parlamentet (Personalmål — Tjänstemän — Ledig tjänst — Åtgärder för att följa en dom i vilken nomineringsbeslutet ogiltigförklarades — Nytt meddelande om ledig tjänst — Berättigade förväntningar — Principen att rätt tjänsteman ska befordras — Likabehandling — Principen om god förvaltningssed — Omsorgsplikt — Uppenbart oriktig bedömning — Maktmissbruk)

    52

    2010/C 148/93

    Mål F-4/09: Personaldomstolens dom (andra avdelningen) av den 15 april 2010 — de Britto Patricio-Dias mot kommissionen (Personalmål — Tjänstemän — Tjänsteplacering — Ändrad tjänsteplacering — Avdelningens intresse — Överensstämmelse mellan lönegrad och tjänst — Rätten till försvar — Motivering)

    53

    2010/C 148/94

    Mål F-102/08: Personaldomstolens beslut (första avdelningen) av den 25 mars 2010 — Marcuccio mot Kommissionen (Personalmål — Tjänstemän — Flytt av sökandens personliga egendom — Skade ståndstalan — Uppenbart att talan ska avvisas — Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund — Artikel 94 i rättegångsreglerna)

    53

    2010/C 148/95

    Mål F-96/09: Talan väckt den 26 mars 2010 — Cuallado Martorell mot kommissionen

    54

    2010/C 148/96

    Mål F-22/10: Talan väckt den 1 april 2010 — Bombín Bombín mot kommissionen

    54


    SV

     

    Top