Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2009:090:TOC

Europeiska unionens officiella tidning, C 90, 18 april 2009


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1725-2504

doi:10.3000/17252504.C_2009.090.swe

Europeiska unionens

officiella tidning

C 90

European flag  

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

52 årgången
18 april 2009


Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

 

IV   Upplysningar

 

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

 

Domstolen

2009/C 090/01

Domstolens senaste offentliggörande i Europeiska unionens officiella tidningEUT C 82, 4.4.2009

1


 

V   Yttranden

 

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

 

Domstolen

2009/C 090/02

Mål C-228/06: Domstolens dom (första avdelningen) av den 19 februari 2009 (begäran om förhandsavgörande från Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg – Tyskland) – Mehmet Soysal och Ibrahim Savatli mot Bundesrepublik Deutschland (Associeringsavtalet EEG–Turkiet — Frihet att tillhandahålla tjänster — Skyldighet att inneha visering för att få resa in i en medlemsstat)

2

2009/C 090/03

Mål C-308/07 P: Domstolens dom (första avdelningen) av den 19 februari 2009 – Koldo Gorostiaga Atxalandabaso mot Europaparlamentet (kopiera in stickorden utan citationstecken)

2

2009/C 090/04

Mål C-321/07: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 19 februari 2009 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht – Tyskland) – brottmål mot Karl Schwarz (Direktiv 91/439/EEG — Innehav av körkort från olika medlemsstater — Giltigheten av ett körkort som utfärdats före tidpunkten för en stats anslutning — Indragning av ett andra körkort som utfärdats av bosättningsmedlemsstaten — Erkännande av ett körkort som utfärdats före den tidpunkt då det andra körkortet utfärdades, vilket sedermera dragits in med anledning av att dess innehavare ansetts olämplig — Utgången av den spärrtid som följer av att ett körkort dragits in)

3

2009/C 090/05

Mål C-376/07: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 19 februari 2009 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden – Nederländerna) – Staatssecretaris van Financiën mot Kamino International Logistics BV (Gemensamma tulltaxan — Kombinerade nomenklaturen — Tullklassificering — Monitorer med flytande kristaller (LCD) utrustade med SUB-D-, DVI-D-, USB-, S-video- och kompositvideoanslutning — Nummer 8471 — Nummer 8528 — Förordning (EG) nr 754/2004)

3

2009/C 090/06

Mål C-465/07: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 17 februari 2009 (begäran om förhandsavgörande från Raad van State (Nederländerna)) – M. Elgafajo och N. Elgafaji mot Staatssecretaris van Justitie (Direktiv 2004/83/EG — Miniminormer för beviljande av flyktingstatus eller status som alternativt skyddsbehövande — Personer som kan komma i åtnjutande av alternativt skydd — Artikel 2 e — Verklig risk att utsättas för allvarliga hot — Artikel 15 c — Allvarligt och personligt hot mot en civilpersons liv eller lem på grund av urskillningslöst våld i situationer av internationell eller intern väpnad konflikt — Bevis)

4

2009/C 090/07

Mål C-552/07: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 17 februari 2009 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d’État (Frankrike)) – Commune de Sausheim mot Pierre Azelvandre (Direktiv 2001/18/EG — Avsiktlig utsättning av genetiskt modifierade organismer — Platsen för utsättningen — Konfidentiell behandling)

5

2009/C 090/08

Mål C-1/08: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 19 februari 2009 (begäran om förhandsavgörande från Corte Suprema di cassazione, Italien) – Athesia Druck Srl mot Ministero delle Finanze, Agenzia delle Entrate (Sjätte mervärdesskattedirektivet — Artikel 9.2 e — Artikel 9.3 b — Trettonde mervärdesskattedirektivet — Artikel 2 — Platsen för tillhandahållandet — Reklamtjänster — Återbetalning av mervärdesskatt — Skatterepresentant)

5

2009/C 090/09

Mål C-151/08: Domstolens beslut (tredje avdelningen) av den 27 november 2008 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Superior de Justicia de Cataluña – Spanien) – N.N. Renta SA mot Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña (TEARC), Generalidad de Cataluña (Artikel 104.3 i rättegångsreglerna — Sjätte mervärdesskattedirektivet — Artikel 33.1 — Begreppet omsättningsskatter — Skatt på egendomsöverlåtelser och rättshandlingar dokumenterade i viss form)

6

2009/C 090/10

Mål C-542/08: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichthof (Österrike) den 4 december 2008 – Friedrich G. Barth mot Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung

7

2009/C 090/11

Mål C-16/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesfinanzhof (Tyskland) den 15 januari 2009 – Gudrun Schwemmer mot Agentur für Arbeit Villingen-Schwenningen – Familienkasse

7

2009/C 090/12

Mål C-23/09 P: Överklagande ingett den 19 januari 2009 av ecoblue AG av den dom som förstainstansrätten (första avdelningen) meddelade den 12 november 2008 i mål T-281/07, ecoblue AG mot harmoniseringsbyrån

8

2009/C 090/13

Mål C-26/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av Court of Appeal (Förenade kungariket) den 19 januari 2009 – The Motor Insurers' Bureau mot Helphire (UK) Limited, Angel Assistance Limited

8

2009/C 090/14

Mål C-33/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av Gerechtshof Amsterdam (Nederländerna) den 26 januari 2009 – Oracle Nederland BV mot Inspecteur der Belastingdienst Utrecht-Gooi/ kantoor Utrecht

9

2009/C 090/15

Mål C-34/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal du travail de Bruxelles (Belgien) den 26 januari 2009 – Gerardo Ruiz Zambrano mot Office national de l’emploi (ONEM)

10

2009/C 090/16

Mål C-39/09 P: Överklagande ingett den 30 januari 2009 av Société des plantations de Mbanga SA (SPM) av den dom som förstainstansrätten (åttonde avdelningen) meddelade den 13 november 2008 i mål T-128/05, SPM mot rådet och kommissionen

11

2009/C 090/17

Mål C-40/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av VAT and Duties Tribunal, Manchester (Förenade kungariket) den 29 januari 2009 – Astra Zeneca UK Limited mot Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

11

2009/C 090/18

Mål C-46/09: Talan väckt den 30 januari 2009 – Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Estland

12

2009/C 090/19

Mål C-52/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av Stockholms tingsrätt (Sverige) den 6 februari 2009 – Konkurrensverket/TeliaSonera Sverige AB

12

2009/C 090/20

Mål C-53/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av House of Lords (Förenade kungariket) den 6 februari 2009 – Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs mot Loyalty Management UK Limited

13

2009/C 090/21

Mål C-55/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av House of Lords (Förenade kungariket) den 9 februari 2009 – Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs mot Baxi Group Limited

14

2009/C 090/22

Mål C-56/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av Commissione tributaria provinciale di Roma (Italien) den 9 februari 2009 – Emiliano Zanotti mot Agenzia delle Entrate

15

2009/C 090/23

Mål C-60/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale amministrativo regionale della Campania (Italien) den 11 februari 2009 – Lucio Rubano mot Regione Campania, Comune di Cusano Mutri

15

2009/C 090/24

Mål C-62/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Förenade kungariket) den 13 februari 2009 – Association of the British Pharmaceutical Industry mot Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency

15

2009/C 090/25

Mål C-64/09: Talan väckt den 13 februari 2009 – Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike

16

2009/C 090/26

Mål C-65/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 16 februari 2009 – Gebr. Weber GmbH mot Jürgen Wittmer

17

2009/C 090/27

Mål C-66/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Republiken Litauen) den 16 februari 2009 – Kirin Amgen, Inc. mot Lietuvos Respublikos valstybinis patentų biuras

17

2009/C 090/28

Mål C-67/09 P: Överklagande ingett den 17 februari 2009 av Nuova Agricast Srl och Cofra srl av den dom som förstainstansrätten meddelade den 2 december 2008 i de förenade målen T-362/05 och T-363/05, Nuova Agricast Srl och Cofra srl mot kommissionen

17

2009/C 090/29

Mål C-80/09 P: Överklagande ingett den 23 februari 2009 av Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Burkart Bill och Andreas Herden av den dom som förstainstansrätten meddelade den 16 december 2008 i mål T-335/07, Volker Mergel m.fl. mot harmoniseringsbyrån

19

2009/C 090/30

Mål C-84/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av Regeringsrätten (Sverige) den 26 februari 2009 – X/Skatteverket

19

2009/C 090/31

Mål C-87/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Schorndorf (Tyskland) den 2 mars 2009 – Ingrid Putz mot Medianess Electronics GmbH

20

2009/C 090/32

Mål C-90/09 P: Överklagande ingett den 3 mars 2009 av General Química, S.A., Repsol Química, S.A., Repsol YPF, S.A. av den dom som förstainstansrätten (sjätte avdelningen) meddelade den 18 december 2008 i mål T-85/06, General Química, S.A. m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission

20

 

Förstainstansrätten

2009/C 090/33

Förenade målen T-265/04, T-292/04 och T-504/04: Förstainstansrättens dom av den 4 mars 2009 – Tirrenia di Navigazione m.fl. mot kommissionen (Statligt stöd — Sjötransport — Stöd som utbetalats av de italienska myndigheterna till regionala företag — Beslut vari kommissionen konstaterar att ett stöd är delvis förenligt och delvis oförenligt med den gemensamma marknaden — Talan om ogiltigförklaring — Upptagande till sakprövning — Berättigat intresse av att få saken prövad — Nytt stöd eller befintligt stöd — Motiveringsskyldighet — Artikel 4.3 i förordning (EEG) nr 3577/92)

22

2009/C 090/34

Mål T-68/05: Förstainstansrättens dom av den 10 mars 2009 – Aker Warnow Werft och Kvaerner mot kommissionen (Statligt stöd — Varvsindustri — Före detta Tyska demokratiska republiken — Stöd som utbetalats för täckande av förluster i samband med avtal om fartygsbyggnad — Konkurrensstöd — För stor utbetalning av stöd har inte skett)

22

2009/C 090/35

Mål T-121/05: Förstainstansrättens dom av den 11 mars 2009 – Borax Europe mot kommissionen (Tillgång till handlingar — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Handlingar och ljudupptagningar — Avslag på ansökan om tillgång till handlingar och ljudupptagningar — Undantag för att skydda den enskildes privatliv och integritet — Undantag för att skydda beslutsförfarandet)

23

2009/C 090/36

Mål T-166/05: Förstainstansrättens dom av den 11 mars 2009 – Borax Europe mot kommissionen (Tillgång till handlingarna — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Dokument och ljudinspelningar — Avslag på ansökan om tillgång till handlingar — Undantag beträffande skydd för den enskildes privatliv och integritet — Undantag beträffande skydd för beslutsförfarandet)

23

2009/C 090/37

Mål T-424/05: Förstainstansrättens dom av den 4 mars 2009 – Italien mot kommissionen (Statligt stöd — Stödordning som de italienska myndigheterna har infört till förmån för vissa fondföretag som är specialiserade på att investera i små och medelstora företag — Beslut i vilket ett stöd förklaras vara oförenligt med den gemensamma marknaden — Motiveringsskyldighet — Åtgärdens selektiva karaktär — Inverkan på handeln mellan medlemsstaterna och snedvridning av konkurrensen — Artikel 87.3 c EG)

24

2009/C 090/38

Mål T-445/05: Förstainstansrättens dom av den 4 mars 2009 – Associazione italiana del risparmio gestito och Fineco Asset Management mot kommissionen (Statligt stöd — Stödordning som införts av de italienska myndigheterna till förmån för vissa företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper specialiserade på att investera i små och medelstora företag — Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den gemensamma marknaden — Talan om ogiltigförklaring — Villkoret direkt och personligen berörd — Upptagande till sakprövning — Motiveringsskyldighet — Fråga huruvida åtgärden är av selektiv karaktär — Skyldighet att återkräva stödet)

24

2009/C 090/39

Mål T-249/06: Förstainstansrättens dom av den 10 mars 2009 – Interpipe Niko Tube och Interpipe NTRP mot rådet (Dumpning — Import av vissa sömlösa rör av järn eller stål med ursprung i Kroatien, Rumänien, Ryssland och Ukraina — Beräkning av normalvärdet — Gemenskapsindustrins samarbete — Justering — Uppgifter liknande dem som utförs av en agent som arbetar på provisionsbasis — En enda ekonomisk enhet — Uppenbart oriktig bedömning — Erbjudande om åtagande — Rätten till försvar — Motiveringsskyldighet)

25

2009/C 090/40

Mål T-168/07: Förstainstansrättens dom av den 4 mars 2009 – Professional Tennis Registry mot harmoniseringsbyrån – Registro Profesional de Tenis (PTR PROFESSIONAL TENNIS REGISTRY) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket PTR PROFESSIONAL TENNIS REGISTRY — Det äldre nationella figurmärket och gemenskapsfigurmärket RPT Registro Profesional de Tenis, S.L. och det äldre nationella figurmärket RPT European Registry of Professional Tennis — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling föreligger inte — Artikel 8.1 b i förordning nr 40/94)

25

2009/C 090/41

Mål T-8/08: Förstainstansrättens dom av den 10 mars 2009 – Piccoli mot harmoniseringsbyrån (Form av en snäcka) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om tredimensionellt gemenskapsvarumärke — Form av en snäcka — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 40/94 — Särskiljningsförmåga har inte förvärvats till följd av användning — Artikel 7.3 i förordning nr 40/94)

26

2009/C 090/42

Mål T-346/06: Förstainstansrättens beslut av den 18 februari 2009 – IMS mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring och skadestånd — Direktiv 98/37/EG — Maskiner med CE-märkning — Risk för personers säkerhet — Nationell förbudsåtgärd — Yttrande från kommissionen enligt vilket den nationella åtgärden är motiverad — Talan om ogiltigförklaring — Den angripna rättsakten återkallas — Anledning saknas att döma i saken — Skadeståndstalan — Artikel 44.1 c i förstainstansrättens rättegångsregler — Avvisning)

26

2009/C 090/43

Mål T-306/08 P: Förstainstansrättens beslut av den 15 januari 2009 – Braun-Neumann mot parlamentet (Överklagande — Personalmål — Pensioner — Efterlevandepension — Utbetalning av 50 procent på grund av existensen av en andra efterlevande make — Rättsakt som går någon emot — Sent klagomål)

27

2009/C 090/44

Mål T-46/09: Talan väckt den 6 februari 2009 – Republiken Grekland mot kommissionen

27

2009/C 090/45

Mål T-49/09: Talan väckt den 30 januari 2009 – Evropaïki Dynamiki mot kommissionen

29

2009/C 090/46

Mål T-50/09: Talan väckt den 3 februari 2009 – Ifemy's mot harmoniseringsbyrån – Dada & Co Kids (Dada & Co. kids)

29

2009/C 090/47

Mål T-53/09: Talan väckt den 11 februari 2009 – Cafea mot harmoniseringsbyrån – Christian (BEST FARM)

30

2009/C 090/48

Mål T-54/09: Talan väckt den 11 februari 2009 – XXXLutz Marken mot harmoniseringsbyrån – Natura Selection (Linea Natura Natur hat immer Stil)

30

2009/C 090/49

Mål T-56/09: Talan väckt den 13 februari 2009 – Saint-Gobain Glass France m.fl. mot kommissionen

31

2009/C 090/50

Mål T-68/09: Talan väckt den 18 februari 2009 – Soliver mot kommissionen

32

2009/C 090/51

Mål T-69/09: Talan väckt den 20 februari 2009 – Provincie Groningen och Provincie Drenthe mot kommissionen

33

2009/C 090/52

Mål T-70/09: Talan väckt den 19 februari 2009 – Nederländerna mot kommissionen

34

2009/C 090/53

Mål T-77/09: Talan väckt den 17 februari 2009 – hofherr communikation mot harmoniseringsbyrån (NATURE WATCH)

34

2009/C 090/54

Mål T-83/09: Talan väckt den 20 februari 2009 – David Chalk mot harmoniseringsbyrån – Reformed Spirits Company Holdings (CRAIC)

35

2009/C 090/55

Mål T-84/09: Talan väckt den 19 februari 2009 – Italien mot kommissionen

36

2009/C 090/56

Mål T-85/09: Talan väckt den 26 februari 2009 – Yassin Abdullah Kadi mot Europeiska gemenskapernas kommission

37

2009/C 090/57

Mål T-96/09: Talan väckt den 10 mars 2009 – UCAPT mot rådet

37

2009/C 090/58

Mål T-533/93: Förstainstansrättens beslut av den 3 mars 2009 – Bouma m.fl. mot rådet och kommissionen

38

2009/C 090/59

Mål T-157/07: Förstainstansrättens beslut av den 3 mars 2009 – People's Mojahedin Organization of Iran mot rådet

38

2009/C 090/60

Mål T-165/07: Förstainstansrättens beslut av den 6 mars 2009 – Red Bull mot Harmoniseringsbyrån– Grupo Osborne (TORO)

38

2009/C 090/61

Mål T-320/07: Förstainstansrättens beslut av den 5 mars 2009 – Jones m.fl. mot kommissionen

38

2009/C 090/62

Mål T-36/08: Förstainstansrättens beslut av den 4 mars 2009 – Furukawa Electric North America mot harmoniseringsbyrån (SLIM LINE)

39

2009/C 090/63

Mål T-236/08: Förstainstansrättens beslut av den 24 februari 2009 – HPA mot Kommissionen

39

 

Personaldomstolen

2009/C 090/64

Mål F-11/09: Talan väckt den 8 februari 2009 – Marcuccio mot kommissionen

40

2009/C 090/65

Mål F-13/09: Talan väckt den 19 februari 2009 – Peláez Jimeno mot parlamentet

40

2009/C 090/66

Mål F-14/09: Talan väckt den 20 februari 2009 – Almeida Campos m.fl. mot rådet

40

2009/C 090/67

Mål F-16/09: Talan väckt den 24 februari 2009 – De Britto Patricio-Dias mot kommissionen

41


SV

 

Top