This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0397
Case T-397/10: Action brought on 13 September 2010 — ara v OHIM — Allrounder (Representation of a sports shoe bearing the letter A on the side)
Mål T-397/10: Talan väckt den 13 september 2010 — ara mot harmoniseringsbyrån — Allrounder (Återgivning av en sportsko med bokstaven A på sidan)
Mål T-397/10: Talan väckt den 13 september 2010 — ara mot harmoniseringsbyrån — Allrounder (Återgivning av en sportsko med bokstaven A på sidan)
EUT C 301, 6.11.2010, p. 51–52
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.11.2010 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 301/51 |
Talan väckt den 13 september 2010 — ara mot harmoniseringsbyrån — Allrounder (Återgivning av en sportsko med bokstaven A på sidan)
(Mål T-397/10)
()
2010/C 301/82
Ansökan är avfattad på tyska
Parter
Sökande: ara AG (Langenfeld, Tyskland) (ombud: advokaten M. Gail)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Allrounder SARL (Saarrebourg, Frankrike)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
|
— |
ogiltigförklara det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 23 juni 2010 i ärende R 1543/2009, |
|
— |
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Allrounder SARL
Sökt gemenskapsvarumärke: Ett figurmärke föreställande en sportsko med bokstaven A på sidan för varor och tjänster i klasserna 16, 18 och 25
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det nationella ordmärket ”A” för varor i klasserna 9, 18 och 25
Invändningsenhetens beslut: Avslag på invändningen
Överklagandenämndens beslut: Avvisning av överklagandet
Grunder: Åsidosättande av artikel 81 i förordning (EG) nr 207/2009 (1), eftersom överklagandenämnden felaktigt utgick att den kontorsorganisation som sökandens ombud beskrivit var sådan att det inte var möjligt att bevisa att all omsorg som betingas av omständigheterna har iakttagits och därför avslog sökandens ansökan om återställande av försutten tid.
(1) Rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken (EUT L 78, s. 1).