EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CA0048
Case C-48/09 P: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 14 September 2010 — Lego Juris A/S v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs), Mega Brands Inc. (Appeal — Regulation (EC) No 40/94 — Community trade mark — Suitability of a shape of goods for registration as a trade mark — Registration of a three-dimensional sign consisting of the upper surface and two sides of a Lego brick — Declaration of invalidity of that registration on application by an undertaking marketing toy bricks having the same shape and dimensions — Article 7(1)(e)(ii) of that regulation — Sign which consists exclusively of the shape of goods which is necessary to obtain a technical result)
Mål C-48/09 P: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 14 september 2010 — Lego Juris A/S mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller), Mega Brands Inc. (Överklagande — Förordning (EG) nr 40/94 — Gemenskapsvarumärke — Funktionen av formen på en vara som är föremål för varumärkesregistrering — Registrering av ett tredimensionellt kännetecken i form av ovansidan och två sidor på en LEGO-kloss — Ogiltigförklaring av registreringen på begäran av ett företag som säljer leksaksklossar med samma form och dimensioner — Artikel 7.1 e ii i förordningen — Kännetecken som endast består av en form på en vara som krävs för att uppnå ett tekniskt resultat)
Mål C-48/09 P: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 14 september 2010 — Lego Juris A/S mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller), Mega Brands Inc. (Överklagande — Förordning (EG) nr 40/94 — Gemenskapsvarumärke — Funktionen av formen på en vara som är föremål för varumärkesregistrering — Registrering av ett tredimensionellt kännetecken i form av ovansidan och två sidor på en LEGO-kloss — Ogiltigförklaring av registreringen på begäran av ett företag som säljer leksaksklossar med samma form och dimensioner — Artikel 7.1 e ii i förordningen — Kännetecken som endast består av en form på en vara som krävs för att uppnå ett tekniskt resultat)
EUT C 301, 6.11.2010, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.11.2010 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 301/3 |
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 14 september 2010 — Lego Juris A/S mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller), Mega Brands Inc.
(Mål C-48/09 P) (1)
(Överklagande - Förordning (EG) nr 40/94 - Gemenskapsvarumärke - Funktionen av formen på en vara som är föremål för varumärkesregistrering - Registrering av ett tredimensionellt kännetecken i form av ovansidan och två sidor på en LEGO-kloss - Ogiltigförklaring av registreringen på begäran av ett företag som säljer leksaksklossar med samma form och dimensioner - Artikel 7.1 e ii i förordningen - Kännetecken som endast består av en form på en vara som krävs för att uppnå ett tekniskt resultat)
2010/C 301/03
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Klagande: Lego Juris A/S (ombud: V. von Bomhard och T. Dolde, Rechtsanwälte)
Övriga parter i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: D. Botis), Mega Brands Inc. (ombud: P. Cappuyns och C. De Meyer, advocaten)
Saken
Överklagande av den dom som meddelades av förstainstansrätten (åttonde avdelningen) den 12 november 2008 i mål T-270/06, Lego Juris A/S mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån). Genom denna dom ogillade förstainstansrätten den talan som väckts av innehavaren av ett tredimensionellt gemenskapsvarumärke föreställande en LEGO-kloss för varor i klasserna 9 och 28 om ogiltigförklaring av det beslut som fattades av stornämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (harmoniseringsbyrån) den 10 juli 2006 (ärende R 856/2004-G). Genom detta beslut avslog stornämnden överklagandet av annulleringsenhetens beslut att förklara nämnda varumärket delvis ogiltigt inom ramen för en ansökan om ogiltighetsförklaring som ingetts av Mega Brands — Tolkning av artikel 7.1 e ii i förordning (EG) nr 40/94
Domslut
|
1. |
Överklagandet ogillas. |
|
2. |
Lego Juris A/S ska ersätta rättegångskostnaderna. |