Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CN0087

Mål C-87/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Schorndorf (Tyskland) den 2 mars 2009 – Ingrid Putz mot Medianess Electronics GmbH

EUT C 90, 18.4.2009, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.4.2009   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 90/20


Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Schorndorf (Tyskland) den 2 mars 2009 – Ingrid Putz mot Medianess Electronics GmbH

(Mål C-87/09)

2009/C 90/31

Rättegångsspråk: tyska

Hänskjutande domstol

Amtsgericht Schorndorf

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Ingrid Putz

Motpart: Medianess Electronics GmbH

Tolkningsfrågor

1)

Ska artikel 3.2 och 3.3 tredje stycket i Europaparlamentens och rådets direktiv 1999/44/EG (1) av den 25 maj 1999 om vissa aspekter rörande försäljning av konsumentvaror och härmed förknippade garantier tolkas så, att den utgör hinder för en nationell lagstiftning, enligt vilken säljaren, vid återställande av varan till avtalsenlighet genom utbyte, inte måste bära kostnaderna för att installera den i efterhand levererade varan på den plats där konsumenten i enlighet med dess art och avsedda användning installerat den icke avtalsenliga varan, när installation ursprungligen inte skulle ske enligt avtalet?

2)

Ska artikel 3.2 och 3.3 tredje stycket i ovannämnda direktiv tolkas så, att säljaren, vid återställande av varan till avtalsenlighet genom utbyte, ska bära kostnaderna för att ta bort den icke avtalsenliga varan från den plats där konsumenten i enlighet med dess art och avsedda användning har installerat den?


(1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 1999/44/EG av den 25 maj 1999 om vissa aspekter rörande försäljning av konsumentvaror och härmed förknippade garantier (EGT L 171, s. 12).


Top