Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TA0145

Mål T-145/06: Förstainstansrättens dom av den 4 februari 2009 – Omya mot kommissionen (Konkurrens – Koncentrationer – Begäran om upplysningar – Artikel 11.3 i förordning (EG) nr 139/2004 – Huruvida de begärda upplysningarna är nödvändiga – Proportionalitet – Rimlig tidsfrist – Maktmissbruk – Åsidosättande av berättigade förväntningar)

EUT C 69, 21.3.2009, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.3.2009   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 69/35


Förstainstansrättens dom av den 4 februari 2009 – Omya mot kommissionen

(Mål T-145/06) (1)

(Konkurrens - Koncentrationer - Begäran om upplysningar - Artikel 11.3 i förordning (EG) nr 139/2004 - Huruvida de begärda upplysningarna är nödvändiga - Proportionalitet - Rimlig tidsfrist - Maktmissbruk - Åsidosättande av berättigade förväntningar)

(2009/C 69/81)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Omya AG (Oftringen, Schweiz) (ombud: Ch. Ahlborn, C. Berg, solicitors, advokaten C. Pinto Correia, och J. Flynn, QC)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: V. Di Bucci, X. Lewis, R. Sauer, A. Whelan och F. Amato, därefter av Di Bucci, Lewis, Sauer och Whelan)

Saken

Talan mot kommissionens beslut av den 8 mars 2006 som antagits med stöd av artikel 11.3 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 av den 20 januari 2004 om kontroll av företagskoncentrationer (EUT L 24, s. 1) med en begäran om rättelse av de upplysningar som lämnats inom ramen för prövningen av ärende COMP/M.3796 (Omya mot J.M. Huber PCC).

Domslut

1)

Talan ogillas.

2)

Omya AG ska ersätta rättegångskostnaderna.


(1)  EUT C 165, 15.7.2006.


Top