This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0363
Case T-363/08: Action brought on 29 August 2008 — 2nine v OHIM — Pacific Sunwear of California (nollie)
Mål T-363/08: Talan väckt den 29 augusti 2008 – 2nine mot harmoniseringsbyrån – Pacific Sunwear of California (nollie)
Mål T-363/08: Talan väckt den 29 augusti 2008 – 2nine mot harmoniseringsbyrån – Pacific Sunwear of California (nollie)
EUT C 272, 25.10.2008, p. 47–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.10.2008 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 272/47 |
Talan väckt den 29 augusti 2008 – 2nine mot harmoniseringsbyrån – Pacific Sunwear of California (nollie)
(Mål T-363/08)
(2008/C 272/91)
Ansökan är avfattad på engelska
Parter
Sökande: 2nine Ltd (London, Förenade kungariket) (ombud: S. Palmer, solicitor)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Pacific Sunwear of California, Inc. (Anaheim, Förenta staterna)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
|
— |
ogiltigförklara det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån (varumärken, mönster och modeller) den 16 juni 2008 i ärende R-1590/2007-2, |
|
— |
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna, och |
|
— |
vidta de övriga åtgärder som domstolen finner lämpliga. |
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Motparten vid överklagandenämnden
Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket ”nollie” för varor och tjänster i klasserna 3, 9, 11, 14, 18, 20, 25 och 26 – ansökan nr 4 602 017
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Internationella registreringen nr 839 740 av ordmärket ”NOLI” för varor i klasserna 3, 18, 24 och 25, brittiska registreringen nr 2 361 525 av ordmärket ”NOLI” för varor i klasserna 3, 18, 24 och 25
Invändningsenhetens beslut: Bifall till invändningen och avslag på ansökan i dess helhet
Överklagandenämndens beslut: Delvis upphävande av det angripna beslutet
Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning nr 40/94 eftersom överklagandenämnden inte fastställt att det föreligger risk för förväxling mellan de motstående varumärkena avseende samtliga varor som invändningen avser. Åsidosättande av artikel 74.1 i rådets förordning nr 40/94 eftersom överklagandenämnden inte på ett korrekt sätt beaktat de faktiska omständigheter, bevis och argument som sökanden åberopat.