This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0347
Case T-347/08: Action brought on 20 August 2008 — iTouch International v OHIM — Touchnet Information Systems (iTouch)
Mål T-347/08: Talan väckt den 20 augusti 2008 – iTouch International mot harmoniseringsbyrån
Mål T-347/08: Talan väckt den 20 augusti 2008 – iTouch International mot harmoniseringsbyrån
EUT C 272, 25.10.2008, p. 43–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.10.2008 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 272/43 |
Talan väckt den 20 augusti 2008 – iTouch International mot harmoniseringsbyrån
(Mål T-347/08)
(2008/C 272/85)
Ansökan är avfattad på engelska
Parter
Sökande: iTouch International plc (London, Förenade kungariket) (ombud: advokaten T. Alkin)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Touchnet Information Systems, Inc. (Lenexa, Förenta staterna)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
— |
ogiltigförklara det beslut som fattats av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 28 maj 2008 i ärende R 493/2007-2, |
— |
i andra hand, ogiltigförklara det beslut som fattats av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 28 maj 2008 i ärende R 493/2007-2, i den utsträckning som förstainstansrätten anser det vara lämpligt, och |
— |
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden
Sökt gemenskapsvarumärke: ordmärket ”iTouch” för tjänster i klasserna 38 och 42
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Gemenskapsordmärket ”TOUCHNET” med registreringsnummer 1 449 503 för varor och tjänster i klasserna 9, 37 och 42
Invändningsenhetens beslut: Bifall på invändningen i dess helhet
Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
Grunder: Artikel 8.1 b i rådets förordning nr 40/94 har åsidosatts eftersom överklagandenämnden felaktigt fastslog att det förelåg en risk för förväxling mellan de omtvistade varumärkena.