EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/235/16
Case C-348/07: Reference for a preliminary ruling from the Landgericht Hamburg (Germany) lodged on 30 July 2007 — Turgay Semen v Deutsche Tamoil GmbH
Mål C-348/07: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesgericht Hamburg (Tyskland) den 27 juli 2007 – Turgay Semen mot Deutsche Tamoil GmbH
Mål C-348/07: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesgericht Hamburg (Tyskland) den 27 juli 2007 – Turgay Semen mot Deutsche Tamoil GmbH
EUT C 235, 6.10.2007, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.10.2007 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 235/10 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesgericht Hamburg (Tyskland) den 27 juli 2007 – Turgay Semen mot Deutsche Tamoil GmbH
(Mål C-348/07)
(2007/C 235/16)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Landesgericht Hamburg
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Turgay Semen
Motpart: Deutsche Tamoil GmbH
Tolkningsfrågor
1) |
Är det förenligt med artikel 17.2 a i rådets direktiv av den 18 december 1986 om samordning av medlemsstaternas lagar rörande självständiga handelsagenter (86/653/EEG) (1) att den gottgörelse som en handelsagent har rätt till begränsas till hans uteblivna provision till följd av att agenturavtalet har upphört att gälla, trots att de fördelar som huvudmannen fortsätter att åtnjuta uppskattas ha ett högre värde? |
2) |
Skall även fördelar som kommer andra bolag inom koncernen till godo tas med i ovannämnda beräkning när huvudmannen tillhör en koncern? |
(1) EGT L 382, s. 17; svensk specialutgåva, område 6, volym 2, s. 150.