EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/165/18

Mål C-286/05: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 4 maj 2006 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg) – Reinhold Haug mot Land Baden-Württemberg (Skydd av Europeiska gemenskapernas finansiella intressen – Förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 – Återbetalning av gemenskapsstöd – Retroaktiv tillämpning av mindre ingripande administrativa sanktionsåtgärder)

EUT C 165, 15.7.2006, p. 11–11 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

15.7.2006   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 165/11


Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 4 maj 2006 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg) – Reinhold Haug mot Land Baden-Württemberg

(Mål C-286/05) (1)

(Skydd av Europeiska gemenskapernas finansiella intressen - Förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 - Återbetalning av gemenskapsstöd - Retroaktiv tillämpning av mindre ingripande administrativa sanktionsåtgärder)

(2006/C 165/18)

Rättegångsspråk: tyska

Hänskjutande domstol

Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Reinhold Haug

Motpart: Land Baden-Württemberg

Saken

Begäran om förhandsavgörande – Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg – Tolkning av artikel 2.2 andra meningen, 4.1 och 4.4 och 5.1 i rådets förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 av den 18 december 1995 om skydd av Europeiska gemenskapernas finansiella intressen (EUT L 312, s. 1) samt artikel 31.3 i kommissionens förordning (EG) nr 2419/2001 av den 11 december 2001 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för det integrerade administrations- och kontrollsystem för vissa av gemenskapens stödordningar som infördes genom rådets förordning (EEG) nr 3508/92 (EUT L 327, s. 11) – Retroaktiv tillämpning av en mildare bestämmelse – Begreppen ”administrativ åtgärd” och ”administrativ sanktion” – Återbetalning av ett felaktigt utbetalat arealstöd

Domslut

Artikel 2.2 andra meningen i rådets förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 av den 18 december 1995 om skydd av Europeiska gemenskapernas finansiella intressen är inte tillämplig då det har konstaterats att den överskjutande arealen utgör mer än 20 procent av den fastställda arealen i den mening som avses i artikel 9.2 i kommissionens förordning (EEG) nr 3887/92 av den 23 december 1992 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för det integrerade administrations- och kontrollsystemet för vissa av gemenskapens stödsystem, och det utkrävs återbetalning av hela det inledningsvis beviljade gemenskapsstödet, jämte ränta, då den berörda näringsidkaren gör gällande att detta stöd skulle kunna återbetalas till en mindre del i enlighet med artikel 31.3 i kommissionens förordning (EG) nr 2419/2001 av den 11 december 2001 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för det integrerade administrations- och kontrollsystem för vissa av gemenskapens stödordningar som infördes genom rådets förordning (EEG) nr 3508/92.


(1)  EUT C 229, 17.9.2005.


Top