Judgment of the Court (First Chamber) of 12 January 2006 in Case C-494/03: Reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden in Senior Engineering Investments BV v Staatssecretaris van Financiën (Directive 69/335 — Indirect taxes on the raising of capital — National rules taxing a (subsidiary) company by way of capital duty in respect of a contribution made by its parent company (the grandparent company) in favour of its subsidiary (a sub-subsidiary company) — Capital duty — Increase of capital — Payment to the share premium account — Increase in the assets of the company — Increase in the value of shares — Provision of services by a member — Payment made by a member of a member — Payment to a subsidiary — Real recipient — Levying of capital duty once only (in the Community) — Article 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 43 EC) — Freedom of establishment — National practice exempting a (subsidiary) capital company from taxation only if its subsidiary (sub-subsidiary company) is also established in that Member State)

Domstolens dom (första avdelningen) den 12 januari 2006 i mål C-494/03 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden): Senior Engineering Investments BV mot Staatssecretaris van Financiën (Direktiv 69/335 – Indirekta skatter på kapitalanskaffning – Nationell lagstiftning enligt vilken en kapitalassociation (dotterbolag) påförs skatt på kapitaltillskott för tillskott som lämnas av dess moderbolag (modermoderbolag) till dess dotterbolag (dotterdotterbolag) – Skatt på kapitaltillskott – Ökning av bolagskapitalet – Utbetalning på agiot – Ökning av tillgångarna – Ökning av värdet på bolagsandelarna – Tillskott som lämnas av en delägare i bolaget – Utbetalning av den som äger ägaren – Utbetalning till ett dotterbolag – Verklig mottagare – Uppbörd en enda gång (inom gemenskapen) av skatten på kapitaltillskott – Artikel 52 i EG-fördraget (nu artikel 43 EG i ändrad lydelse) – Etableringsfrihet – Nationell praxis att undanta kapitalassociationer (dotterbolag) från beskattning endast om dess dotterbolag (dotterdotterbolag) också är hemmahörande i denna medlemsstat)

Domstolens dom (första avdelningen) den 12 januari 2006 i mål C-494/03 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden): Senior Engineering Investments BV mot Staatssecretaris van Financiën (Direktiv 69/335 – Indirekta skatter på kapitalanskaffning – Nationell lagstiftning enligt vilken en kapitalassociation (dotterbolag) påförs skatt på kapitaltillskott för tillskott som lämnas av dess moderbolag (modermoderbolag) till dess dotterbolag (dotterdotterbolag) – Skatt på kapitaltillskott – Ökning av bolagskapitalet – Utbetalning på agiot – Ökning av tillgångarna – Ökning av värdet på bolagsandelarna – Tillskott som lämnas av en delägare i bolaget – Utbetalning av den som äger ägaren – Utbetalning till ett dotterbolag – Verklig mottagare – Uppbörd en enda gång (inom gemenskapen) av skatten på kapitaltillskott – Artikel 52 i EG-fördraget (nu artikel 43 EG i ändrad lydelse) – Etableringsfrihet – Nationell praxis att undanta kapitalassociationer (dotterbolag) från beskattning endast om dess dotterbolag (dotterdotterbolag) också är hemmahörande i denna medlemsstat)

EUT C 60, 11.3.2006, p. 3–3 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)