This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/155/18
Case C-191/05: Action brought on 28 April 2005 by the Commission of the European Communities against the Portuguese Republic
mål C-191/05: Talan mot Republiken Portugal väckt den 28 april 2005 av Europeiska gemenskapernas kommission
mål C-191/05: Talan mot Republiken Portugal väckt den 28 april 2005 av Europeiska gemenskapernas kommission
EUT C 155, 25.6.2005, pp. 9–10
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
25.6.2005 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 155/9 |
Talan mot Republiken Portugal väckt den 28 april 2005 av Europeiska gemenskapernas kommission
(mål C-191/05)
(2005/C 155/18)
Rättegångsspråk: portugisiska
Europeiska gemenskapernas kommission har den 28 april 2005 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Republiken Portugal. Sökanden företräds av Michel van Beek och António Caeiros, båda i egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg.
Sökanden yrkar att domstolen skall
|
1) |
fastställa att Republiken Portugal har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 4.1 i rådets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda fåglar (1) genom att ändra gränserna för det särskilda skyddsområdet (SSO) ”Moura, Mourão e Barrancos” så att vissa delar av området som hyser arter av vilda fåglar vilkas behov av skydd föranlett klassificeringen av området som SSO inte längre omfattas av detta, |
|
2) |
förplikta Republiken Portugal att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
|
1) |
Det särskilda skyddsområdet (SSO) ”Moura, Mourão e Barrancos” inrättades av den portugisiska regeringen den 23 september 1999 genom lagdekret nr 384-B/99 av den 23 september. Detta områdes gränser regleras i bilaga XXIV till detta lagdekret. |
|
2) |
Av de uppgifter som de portugisiska myndigheterna har lämnat framgår att den ändring som vidtogs genom lagdekret 141/2000 av den 20 maj av detta SSO:s gränser inte vilar på vetenskaplig grund. EG-domstolen har emellertid slagit fast att arter vilka konstaterats ha ett skyddsbehov endast kan uteslutas från ett SSO om beslutet vilar på vetenskaplig grund. |
(1) EGT L 103, s. 1; svensk specialutgåva, område 15, volym 2, s. 161.