Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 92003E002202

SKRIFTLIG FRÅGA P-2202/03 från Fodé Sylla (GUE/NGL) till kommissionen. Valet i Togo i juni 2003.

EUT C 33E, 6.2.2004, p. 233–233 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

European Parliament's website

6.2.2004   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

CE 33/233


(2004/C 33 E/239)

SKRIFTLIG FRÅGA P-2202/03

från Fodé Sylla (GUE/NGL) till kommissionen

(27 juni 2003)

Ämne:   Valet i Togo i juni 2003

1.

Är Togo detta år ett land som prioriteras inom ramen för valövervakningsuppdrag?

2.

Vid vilken tidpunkt blev kommissionen involverad i valet i Togo för att där verka som valövervakare? Vilket var det svar som kommissionens förhandlingspartner gav, och varför sade kommissionen nej till detta övervakningsuppdrag?

3.

Kan kommissionen ge mig exakta uppgifter om förekomsten av ett konfidentiellt protokoll gällande ett möte mellan de politiska krafterna i Togo, vilket torde ha utgått från instanser inom Europeiska kommissionen?

4.

Vilken är Europeiska kommissionens ståndpunkt till valet i Togo i juni 2003?

5.

Känner kommissionen till rapporten från dess representant i Togo om de hot som riktats mot Paul Bigah (ACAT, Action des Chrétiens pour l'Abolition de la Torture) och våldet i anslutning till valet den 1 juni 2003?

Svar från Poul Nielson på kommissionens vägnar

(14 juli 2003)

1.

Togo fanns inte med på förteckningen över prioriterade länder när det gäller valövervakningsuppdrag från EU under 2003. Togo var emellertid ett av de länder som skulle ha kunnat läggas till i förteckningen om förhållandena i landet före valet hade varit tillräckligt gynnsamma för att en övervakningsgrupp av det slaget skulle ha kunnat sändas ut.

2.

Den 6 maj 2003 sände de togolesiska myndigheterna en formell begäran om att EU skulle sända en valövervakningsgrupp. Redan i början av april 2003 hade kommissionen emellertid informerat den togolesiska regeringen om att det var omöjligt att sända ut en valövervakningsgrupp, eftersom regeringen inte samtyckte till de datum och villkor som hade föreslagits för ett besök av en sonderande grupp från kommissionen. Denna grupp skulle ha gjort en bedömning av läget före valet, läget beträffande de mänskliga rättigheterna och huruvida det var möjligt att sända en valövervakningsgrupp.

3.

Kommissionen var inte inblandad i upprättandet av något konfidentiellt ”protokoll gällande ett möte mellan de politiska krafterna i Togo”.

4.

Kommissionen anser att valet inte genomfördes på ett trovärdigt sätt.

5.

Kommissionen erhåller regelbundet politiska rapporter från sin företrädare i Lomé, däribland om fallet Paul Bigah och om de händelser som inträffade på valdagen.


Top