EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 92000E002283

SKRIFTLIG FRÅGA P-2283/00 från Jens-Peter Bonde (EDD) till kommissionen. Rättssäkerhet.

EGT C 81E, 13.3.2001, p. 185–185 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

European Parliament's website

92000E2283

SKRIFTLIG FRÅGA P-2283/00 från Jens-Peter Bonde (EDD) till kommissionen. Rättssäkerhet.

Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr 081 E , 13/03/2001 s. 0185 - 0185


SKRIFTLIG FRÅGA P-2283/00

från Jens-Peter Bonde (EDD) till kommissionen

(29 juni 2000)

Ämne: Rättssäkerhet

Har kommissionen framfört en ursäkt till Nordvestjydsk Folkecenter for Vedvarende Energi efter det att den allmänna åklagaren i Danmark konstaterat att det inte fanns grunder för ett brottmål för bedrägeri med EU-medel?

Kommer kommissionen att inom OLAF inpränta principen om att man skall anses som oskyldig tills åtal rests eller en dom fällts?

Anser kommissionen att det främjar rättssäkerheten att en talan som lagts ned av den allmänna åklagaren tas upp som en civil talan, varpå tre års osäkerhet för Nordvestjydsk Folkecenter for Vedvarende Energi kan komma att efterföljas av ny osäkerhet?

Svar från Michaele Schreyer på kommissionens vägnar

(8 september 2000)

Det är bara rättsvårdande myndigheter som är behöriga att utdöma eller avstå från att utdöma straffrättsliga påföljder sedan Europeiska byrån för bedrägeribekämpning gjort en utredning. Eftersom alltså varken byrån eller kommissionen är behöriga i den här typen av frågor finns heller ingen anledning att be om ursäkt.

Gemenskapsrätten bygger på viktiga grundläggande rättsprinciper och i bestämmelserna om inrättandet av Europeiska byrån för bedrägeribekämpning(1) föreskrivs bland annat att byråns utredningar skall utföras i enlighet med fördraget samt med full respekt för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. Byrån har ingen straffrättslig behörighet och dess arbete (administrativa utredningar) är dessutom till sin natur sådant att det inte inkräktar på principen att man skall anses oskyldig tills motsatsen bevisats.

Den civilrättsliga talan avser indrivning av oriktigt utbetalda belopp och grundas på aktuella avtalsbestämmelser eller tillämpliga förordningar. Denna talan hänger inte på något sätt samman med några eventuella straffrättsliga påföljder, även om den i förekommande fall kan kumuleras med sådana.

När det gäller det aktuella ärendet skall det framhållas att kommissionen sagt upp avtalet med Folkecenter och har återkrävt alla utbetalningar som gjorts enligt kontraktet från och med sommaren 1997.

(1) Se Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1073/1999 och rådets förordning (Euratom) nr 1074/1999 av den 25 maj 1999 om utredningar som utförs av Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF). EGT L 136, 31.5.1999.

Top