92000E0892

SKRIFTLIG FRÅGA E-0892/00

från Bart Staes (Verts/ALE) till rådet

(23 mars 2000)

Ämne: Utvärdering av dioxinkrisen i Belgien

Dioxinkrisen i Belgien visade på nytt hur sårbara livsmedelskedjan och övervakningen är. En utvärdering av det slag som genomförts av deputeradekammarens så kallade dioxinutskott kan bidra till att problematiska punkter åtgärdas. Såväl Europeiska unionen som EU:s femton medlemsstater måste i detta sammanhang ta på sig en viktig roll.

Parlamentsledamöterna påpekar att gemenskapens direktiv om oönskade ämnen i djurfoder inte innehåller någon hänvisning till polyklorerad bifenyl (PCB) eller dioxiner. De anser att man på nytt måste införa en positivlista över grundämnen som är tillåtna i djurfoder, liknande den förteckning som fanns innan direktiv 96/25/EG(1) av den 29 april 1996 utfärdades.

Anser rådet att en positivlista över grundämnen som är tillåtna i djurfoder, liknande den förteckning som fanns innan direktiv 96/25/EG av den 29 april 1996 utfärdades, på nytt måste införas, vilket hävdas av dioxinutskottet?

Om så inte är fallet, varför avvisar rådet införandet av en positivlista trots de lärdomar som dras av dioxinkrisen i Belgien?

(1) EGT L 125, 23.5.1996, s. 35.

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-0886/00, E-0888/00, E-0890/00, E-0892/00 och E-0894/00

(29 september 2000)

Även om den rapport som den ärade parlamentsledamoten åberopar inte är riktad till och inte har behandlats av rådet, är det likafullt möjligt att allmänt kommentera en del av de synpunkter som den ärade ledamoten har valt ut.

De problem, bland dem dioxinkrisen i Belgien, som har uppstått i olika delar av livsmedelskedjan på senare år visar klart och tydligt att EG:s lagstiftning om livsmedelssäkerhet behöver ses över och stärkas, så att konsumenternas förtroende återställs inte bara när det gäller livsmedlens säkerhet utan också för de myndigheter som har ansvar för denna.

I den vitbok om livsmedelssäkerhet som kommissionen lade fram i januariges en översikt över ett antal åtgärder syftande till att undgå ovan sådana kriser i framtiden. I bilagan till vitboken redovisas en handlingsplan med 84 konkreta åtgärder (de flesta av dem lagstiftningsförslag). Dessa åtgärder syftar till att förbättra och stärka regelverket för hela livsmedelskedjan.

För närvarande håller rådet på att utforma sin reaktion på vitboken och ser fram mot att arbeta med Europaparlamentet om kommissionens specifika förslag och därmed kunna anta en utförlig och sammanhängande lagstiftning där de uppsatta målen skall nås.

De frågor med anknytning till livsmedelssäkerhet som har nämnts specifikt i frågorna, nämligen regelverket för djurfoders och smittämnens sammansättning, regler om obligatorisk anmälan till Europeiska unionens myndigheter i händelse av nedsmittat foder samt användning av slaktavfall, kommer att behandlas i samband med kommissionens lagstiftningsförslag.

Frågan om eventuellt införande av en positiv förteckning över tillåtna ingredienser i djurfoder bör övervägas, särskilt med tanke på ett bättre konsumentskydd. De ingredienser som får och inte får användas i produktionen av djurfoder, inklusive biprodukter av djur, behöver tydligt anges. Fördelarna med och möjligheterna att få till stånd en positiv förteckning över foderingredienser på mellanlång sikt kommer att utredas. På kort sikt är det nödvändigt att lita till den nu gällande negativa förteckningen som kommissionen föreslår skall kompletteras.

I frågan om slam i djurfoder har kommissionären David Byrne underrättat rådet (jordbruk) om problem som uppstått med att tolka de olika språkversionerna av kommissionens beslut 516/91, vars syfte är att förbjuda användning av slam i djurfoder. Rådet har noterat kommissionens åtgärder för att klargöra läget och bekräfta förbudet.