Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0292

    Mål T-292/15: Talan väckt den 3 juni 2015 – Vakakis mot kommissionen

    EUT C 294, 7.9.2015, p. 73–74 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    03/06/2015
    Date lodged:
    03/06/2015
    Author:
    Tribunalen
    Form:
    Rättslig information
    Authentic language:
    engelska
    Type of procedure:
    Skadeståndstalan
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    7.9.2015   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 294/73

    Talan väckt den 3 juni 2015 – Vakakis mot kommissionen

    (Mål T-292/15)

    (2015/C 294/88)

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: Vakakis International – Symvouloi gia Agrotiki Anaptixi AE (Aten, Grekland) (ombud: B. O’Connor, Solicitor, S. Gubel och E. Bertolotto, lawyers)

    Svarande: Europeiska kommissionen

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    förplikta kommissionen att ersätta all skada som sökanden lidit enligt artikel 340 FEUF på grund av kommissionens rättsstridiga agerande under det ifrågavarande upphandlingsförfarandet, inklusive:

    —

    kostnader och utgifter under hela anbudsförfarandet,

    —

    kostnader för överklagandet av anbudsförfarandet,

    —

    förlust av intäkter,

    —

    förlust av möjligheter, och

    —

    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna i förevarande förfarande.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.

    1.

    Första grunden: Kommissionen åsidosatte likabehandlingsprincipen, principen om god förvaltning och principen om skydd för berättigade förväntningar såsom dessa fastställs i rådets förordning nr 1605/2002 och vägledningen ”Practical Guide to contract procedures for EU external actions” (”PRAG”) genom att underlåta att i tillräcklig mån övervaka anbudsförfarandet och direkt utreda samt tillhandahålla fullständiga upplysningar om utredningen av de klagomål som Vakakis anfört.

    2.

    Andra grunden: Sökanden har lidit skada på grund av kommissionens bristfälliga förvaltning och beslutet att tilldela Agriconsulting kontraktet.

    3.

    Tredje grunden: Sökanden har lidit skada på grund av kommissionens bristfälliga förvaltning och åsidosättande av allmänna unionsrättsliga principer avseende likabehandling, god förvaltning, skyddet för berättigade förvaltningar samt åsidosättande av artikel 94 i rådets förordning nr 1605/2002 och avsnitt 2.3.6. i vägledningen.
    Top