This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2016J0010
Judgment of the Court of 1 March 2017 in Case E-10/16 — EFTA Surveillance Authority v Iceland (Failure by an EFTA State to fulfil its obligations — Failure to implement — Directive 2014/68/EU on the harmonisation of the laws of the Member States relating to the making available on the market of pressure equipment)
Domstolens dom av den 1 mars 2017 i mål E-10/16 – Eftas övervakningsmyndighet mot Republiken Island (Underlåtenhet av en Eftastat att fullgöra sina skyldigheter – Underlåtet genomförande – Direktiv 2014/68/EU om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning om tillhandahållande på marknaden av tryckbärande anordningar)
Domstolens dom av den 1 mars 2017 i mål E-10/16 – Eftas övervakningsmyndighet mot Republiken Island (Underlåtenhet av en Eftastat att fullgöra sina skyldigheter – Underlåtet genomförande – Direktiv 2014/68/EU om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning om tillhandahållande på marknaden av tryckbärande anordningar)
EUT C 198, 22.6.2017, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.6.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 198/6 |
DOMSTOLENS DOM
av den 1 mars 2017
i mål E-10/16
Eftas övervakningsmyndighet mot Republiken Island
(Underlåtenhet av en Eftastat att fullgöra sina skyldigheter – Underlåtet genomförande – Direktiv 2014/68/EU om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning om tillhandahållande på marknaden av tryckbärande anordningar)
(2017/C 198/06)
Domstolen meddelade den 1 mars 2017 dom i mål E-10/16, Eftas övervakningsmyndighet mot Republiken Island. Eftas övervakningsmyndighet hade yrkat att domstolen skulle fastställa att Republiken Island underlåtit att fullgöra sina skyldigheter enligt den rättsakt som det hänvisas till i punkt 6a och punkt 6e i kapitel VIII i bilaga II till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES-avtalet) (Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/68/EU av den 15 maj 2014 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning om tillhandahållande på marknaden av tryckbärande anordningar), såsom den anpassats genom protokoll 1 till EES-avtalet, och enligt artikel 7 i EES-avtalet, genom att inte vidta de åtgärder som är nödvändiga för att genomföra artikel 13 i rättsakten inom den föreskrivna fristen, eller i vart fall genom att inte underrätta Eftas övervakningsmyndighet om detta. Domstolen var sammansatt av Carl Baudenbacher, president, Per Christiansen (referent) och Páll Hreinsson, domare.
Domslutet lyder:
|
1. |
Domstolen fastställer att Republiken Island har underlåtit att fullgöra sina skyldigheter enligt den rättsakt som det hänvisas till i punkt 6a och punkt 6e i kapitel VIII i bilaga II till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES-avtalet) (Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/68/EU av den 15 maj 2014 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning om tillhandahållande på marknaden av tryckbärande anordningar), såsom den anpassats genom protokoll 1 till EES-avtalet, och enligt artikel 7 i EES-avtalet, genom att inte vidta de åtgärder som är nödvändiga för att genomföra artikel 13 i rättsakten inom den föreskrivna fristen. |
|
2. |
Republiken Island ska ersätta rättegångskostnaderna. |