This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0237
Case C-237/21: Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht München (Germany) lodged on 13 April 2021 — S.M.
Mål C-237/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht München (Tyskland) den 13 april 2021 – S.M.
Mål C-237/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht München (Tyskland) den 13 april 2021 – S.M.
EUT C 297, 26.7.2021, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.7.2021 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 297/21 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht München (Tyskland) den 13 april 2021 – S.M.
(Mål C-237/21)
(2021/C 297/22)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Oberlandesgericht München
Parter i det nationella målet
Tilltalad: S.M.
Sökande: Generalstaatsanwaltschaft München
Tolkningsfråga
Ska de principer som slås fast i EU-domstolens dom av den 13 november 2018 i målet Raugevicius (C-247/17, EU:C:2018:898), avseende tillämpningen av artiklarna 18 FEUF och 21 FEUF, tolkas så, att ett tredjelands begäran om utlämning av en unionsmedborgare, med stöd av den europeiska utlämningskonventionen av den 13 december 1957, för verkställighet av ett straff, ska avslås trots att den anmodade medlemsstaten, i enlighet denna konvention, är folkrättsligt skyldig att utlämna unionsmedborgaren, eftersom medlemsstaten har definierat begreppet ”medborgare” enligt artikel 6.1 b i konventionen på så sätt att endast dess egna medborgare, och inte även andra unionsmedborgare, omfattas av denna konvention?