EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0370

Mål T-370/20: Talan väckt den 11 juni 2020 – KL mot EIB

EUT C 255, 3.8.2020, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.8.2020   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 255/33


Talan väckt den 11 juni 2020 – KL mot EIB

(Mål T-370/20)

(2020/C 255/44)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: KL (ombud: advokaterna L. Levi och A. Champetier)

Svarande: Europeiska investeringsbanken (EIB)

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

fastställa att talan kan tas upp till sakprövning och att den är välgrundad,

och följaktligen,

ogiltigförklara EIB:s beslut av den 8 februari 2019 och den 8 mars 2019, vari det förklarades att sökanden var arbetsför och hade varit frånvarande utan giltigt skäl sedan den 18 februari 2019,

för det fall det är nödvändigt, ogiltigförklara beslutet som fattats av EIB:s ordförande den 16 mars 2020 om att fastställa förlikningskommissionens slutsatser och, följaktligen, besluten av den 8 februari 2019 och den 8 mars 2019,

och därmed,

förplikta svaranden att betala invaliditetspensionen retroaktivt, i huvudsak från och med den 1 februari 2019,

förplikta svaranden att betala dröjsmålsränta på den invaliditetspension som ska betalas från och med den 1 februari 2019 tills dess att full betalning har erlagts, varvid dröjsmålsräntan fastställs enligt Europeiska centralbankens räntesats ökad med två procentenheter,

förplikta EIB att ersätta sökandens ideella skada,

förplikta EIB att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.

1.

Första grunden: Åsidosättande av artiklarna 46-1 och 48-1 i bestämmelserna om pensionssystemet och av artikel 11.1 och 11.3 i de administrativa bestämmelserna, samt en uppenbart oriktig bedömning.

2.

Andra grunden: Åsidosättande av omsorgsskyldigheten.


Top