This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0368
Case C-368/20: Request for a preliminary ruling from the Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austria) lodged on 5 August 2020 — NW v Landespolizeidirektion Steiermark
Mål C-368/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesverwaltungsgericht Steiermark (Österrike) den 5 augusti 2020 – NW mot Landespolizeidirektion Steiermark
Mål C-368/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesverwaltungsgericht Steiermark (Österrike) den 5 augusti 2020 – NW mot Landespolizeidirektion Steiermark
EUT C 348, 19.10.2020, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 05/08/2020
- Date lodged:
- 05/08/2020
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Rättslig information
- Authentic language:
- tyska
- Type of procedure:
- Begäran om förhandsavgörande
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 12016E021 punkt 1
- Submits a preliminary question about 12016P045 punkt 1
- Submits a preliminary question about 32016R0399 artikel 22
- Submits a preliminary question about 32016R0399 artikel 25
- Submits a preliminary question about 32016R0399 artikel 29
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
19.10.2020 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 348/7 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesverwaltungsgericht Steiermark (Österrike) den 5 augusti 2020 – NW mot Landespolizeidirektion Steiermark
(Mål C-368/20)
(2020/C 348/11)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Landesverwaltungsgericht Steiermark
Parter i det nationella målet
Klagande: NW
Motpart: Landespolizeidirektion Steiermark
Tolkningsfrågor
|
1) |
Utgör unionsrätten hinder mot nationella bestämmelser i form av på varandra följande förordningar, som kumulerar förlängningar av de perioder under vilka gränskontroll återinförs, vilket leder till ett överskridande av den längsta återinförandeperiod på två år som föreskrivs i artiklarna 25 och 29 i förordning (EU) 2016/399 (1) utan att rådet har antagit ett genomförandebeslut härom enligt artikel 29 i denna förordning? |
|
2) |
Om fråga 1 besvaras nekande: Ska den rätt till fri rörlighet för unionsmedborgarna som föreskrivs i artikel 21.1 FEUF och artikel 45.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna (2), särskilt mot bakgrund av principen om frånvaro av personkontroll vid de inre gränserna enligt artikel 22 i förordning 2016/399 tolkas så, att den omfattar rätten att inte underkastas någon personkontroll vid de inre gränserna, med förbehåll för de villkor och undantag som föreskrivs i fördragen och särskilt i förordning 2016/399? |
(1) Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/399 av den 9 mars 2016 om en unionskodex om gränspassage för personer (kodexen om Schengengränserna) (EUT L 77, 2016, s. 1.
