This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0867
Case T-867/19: Judgment of the General Court of 16 June 2021 — RA v Court of Auditors (Civil service — Officials — Promotion — 2016 promotion exercise — Decision not to promote the applicant to grade AD 11 — Absence of staff report — Comparison of merits — Compliance with a judgment of the General Court — Adoption of a new decision not to promote — Obligation to state reasons — Article 45 of the Staff Regulations — Manifest error of assessment)
Mål T-867/19: Tribunalens dom av den 16 juni 2021 – RA mot revisionsrätten (Personalmål – Tjänstemän – Befordring – Befordringsförfarandet 2016 – Beslut att inte befordra sökanden till lönegrad AD 11 – Betygsrapport saknas – Jämförelse av förtjänster – Verkställande av en dom från tribunalen – Antagande av ett nytt beslut om att inte befordra sökanden – Motiveringsskyldighet – Artikel 45 i tjänsteföreskrifterna – Uppenbart oriktig bedömning)
Mål T-867/19: Tribunalens dom av den 16 juni 2021 – RA mot revisionsrätten (Personalmål – Tjänstemän – Befordring – Befordringsförfarandet 2016 – Beslut att inte befordra sökanden till lönegrad AD 11 – Betygsrapport saknas – Jämförelse av förtjänster – Verkställande av en dom från tribunalen – Antagande av ett nytt beslut om att inte befordra sökanden – Motiveringsskyldighet – Artikel 45 i tjänsteföreskrifterna – Uppenbart oriktig bedömning)
EUT C 310, 2.8.2021, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.8.2021 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 310/22 |
Tribunalens dom av den 16 juni 2021 – RA mot revisionsrätten
(Mål T-867/19) (1)
(Personalmål - Tjänstemän - Befordring - Befordringsförfarandet 2016 - Beslut att inte befordra sökanden till lönegrad AD 11 - Betygsrapport saknas - Jämförelse av förtjänster - Verkställande av en dom från tribunalen - Antagande av ett nytt beslut om att inte befordra sökanden - Motiveringsskyldighet - Artikel 45 i tjänsteföreskrifterna - Uppenbart oriktig bedömning)
(2021/C 310/27)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: RA (ombud: advokaten S. Orlandi)
Svarande: Europeiska revisionsrätten (ombud: C. Lesauvage och A.-M. Feipel-Cosciug)
Saken
Talan grundad på artikel 270 FEUF med yrkande om dels ogiltigförklaring av det beslut av den 27 februari 2019 genom vilket revisionsrätten beslutade att inte befordra sökanden till lönegrad AD 11, dels om ersättning för den skada som sökanden påstår sig ha lidit till följd av detta beslut.
Domslut
1) |
Talan ogillas. |
2) |
RA ska ersätta rättegångskostnaderna. |