Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0866

    Mål C-866/19: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 21 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Najwyższy – Polen) – SC mot Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie (Begäran om förhandsavgörande – Social trygghet för migrerande arbetstagare – Förordning (EG) nr 883/2004 – Artikel 52.1 b – Arbetstagare som haft anställning i två medlemsstater – Den minimiperiod som enligt nationell rätt krävs för rätt till ålderspension – Beaktande av avgiftsperiod som fullgjorts enligt lagstiftningen i en annan medlemsstat – Sammanläggning – Beräkning av den pensionsförmån som ska betalas ut)

    EUT C 513, 20.12.2021, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.12.2021   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 513/9


    Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 21 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Najwyższy – Polen) – SC mot Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie

    (Mål C-866/19) (1)

    (Begäran om förhandsavgörande - Social trygghet för migrerande arbetstagare - Förordning (EG) nr 883/2004 - Artikel 52.1 b - Arbetstagare som haft anställning i två medlemsstater - Den minimiperiod som enligt nationell rätt krävs för rätt till ålderspension - Beaktande av avgiftsperiod som fullgjorts enligt lagstiftningen i en annan medlemsstat - Sammanläggning - Beräkning av den pensionsförmån som ska betalas ut)

    (2021/C 513/14)

    Rättegångsspråk: polska

    Hänskjutande domstol

    Sąd Najwyższy

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: SC

    Motpart: Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie

    Domslut

    Artikel 52.1 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 883/2004 av den 29 april 2004 om samordning av de sociala trygghetssystemen ska tolkas så, att med tanke på fastställandet av den övre gräns vilken icke-avgiftsbelagda försäkringsperioder inte får överskrida i förhållande till avgiftsbelagda försäkringsperioder enligt den nationella lagstiftningen, ska den behöriga institutionen i den berörda medlemsstaten, vid beräkningen av det teoretiska förmånsbelopp som avses i led i) i nämnda bestämmelse, beakta samtliga försäkringsperioder, inklusive perioder som fullgjorts enligt andra medlemsstaters lagstiftning. Det faktiska förmånsbelopp som avses i led ii i nämnda bestämmelse ska däremot beräknas enbart med beaktande av de försäkringsperioder som fullgjorts enligt lagstiftningen i den berörda medlemsstaten.


    (1)  EUT C 61, 24.2.2020.


    Top