This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0288
Case C-288/16: Request for a preliminary ruling from the Augstākā tiesa (Latvia) lodged on 23 May 2016 — IK ‘L.Č.’
Mål C-288/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākā tiesa (Lettland) den 23 maj 2016 – IK ”L.Č.”
Mål C-288/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākā tiesa (Lettland) den 23 maj 2016 – IK ”L.Č.”
EUT C 260, 18.7.2016, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.7.2016 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 260/35 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākā tiesa (Lettland) den 23 maj 2016 – IK ”L.Č.”
(Mål C-288/16)
(2016/C 260/42)
Rättegångsspråk: lettiska
Hänskjutande domstol
Augstākā tiesa
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: IK ”L.Č.”
Motpart: Valsts ieņēmumu dienests
Tolkningsfrågor
1) |
Ska artikel 146.1 e i rådets direktiv 2006/112/EG (1) av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt tolkas så, att ett undantag från skatteplikt endast är tillämpligt om det föreligger en direkt rättslig koppling eller ett ömsesidigt avtalsförhållande mellan å ena sidan tillhandahållaren av tjänsterna och å andra sidan mottagaren eller avsändaren av varorna? |
2) |
Vilka kriterier måste det direkta förhållande som nämns i den ovannämnda bestämmelsen uppfylla för att det ska kunna anses att en tjänst som är förbunden med import eller export av varor är undantagen från skatteplikt? |