Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0595

    Mål T-595/15: Talan väckt den 19 oktober 2015 – Europäischer Tier- und Naturschutz och Giesen mot kommissionen

    EUT C 27, 25.1.2016, p. 62–63 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    19/10/2015
    Date lodged:
    19/10/2015
    Author:
    Tribunalen
    Form:
    Rättslig information
    Authentic language:
    tyska
    Type of procedure:
    Talan om ogiltigförklaring

    25.1.2016   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 27/62

    Talan väckt den 19 oktober 2015 – Europäischer Tier- und Naturschutz och Giesen mot kommissionen

    (Mål T-595/15)

    (2016/C 027/79)

    Rättegångsspråk: tyska

    Parter

    Sökande: Europäischer Tier- und Naturschutz e.V. (Much, Tyskland) och Horst Giesen (Much) (ombud: advokaten P. Brockmann)

    Svarande: Europeiska kommissionen

    Yrkanden

    Sökandena yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut av den 17 augusti 2015, offentliggjort den 24 augusti 2015, att inte ta ställning till skapandet av en europeisk föreningsrätt i form av ett lagförslag som har återkallats eller ett nytt förslag på samma område som uppfyller gällande bestämmelser, vilket likställer gränsöverskridande ideell verksamhet med vinstdrivande föreningar vid harmoniseringen av nationella församlings- och föreningsrättigheter avseende gränsöverskridande ideell verksamhet,

    —

    förplikta Europeiska kommissionen att i enlighet med artikel 266 FEUF återupprätta en situation som är förenlig med gällande rätt, varvid ytterligare försämringsar som kan hindra eller försvära återupprättandet av denna situation ska undvikas, och

    —

    förplikta Europeiska kommissionen och intervenienten att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Sökandena gör gällande att kommissionen har förhållit sig passiv vid skapandet av en europeisk föreningsrätt och i frågan om upphävande av den befintliga diskrimoneringen och i fråga om den skada som har åsamkats den kollektiva och individuella föreningsfriheten.

    Till stöd för sin talan åberopar sökandena fyra grunder.

    1.

    Första grunden: åsidosättande av artikel 11 i Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna, artikel 20 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna (nedan kallad stadgan) och gemensamma konstitutionella traditioner i den mening som avses i artikel 6.3 FEUF och artikel 20 i Förenta Nationernas universella förklaring om mänskliga rättigheter.

    2.

    Andra grunden: åsidosättande av rätten till likhet inför lagen (artikel 20 i stadgan) och artikel 14 i Europakonventionen till förfång för ideella värden och ideella föreningar.

    3.

    Tredje grunden: åsidosättande av motiveringsskyldigheten i den mening som avses i artikel 41 i stadgan.

    4.

    Fjärde grunden: begränsning av frihetsrättigheterna genom passivitet och en tolkning som är ett uttryck för missbruk i den mening som avses i artiklarna 52 och 54 i stadgan.
    Top