4.5.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 146/41

—

ogiltigförklara kommissionens genomförandebeslut 2014/950/EU av den 19 december 2014 om undantagande av vissa betalningar från EU-finansiering som verkställts av medlemsstaterna inom ramen för garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ), inom ramen för Europeiska garantifonden för jordbruket (EGFJ) och inom ramen för Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU) [delgivet med nr C(2014) 10135] (EUT L 369, s. 71) i de delar som berör Republiken Slovenien, det vill säga avseende den finansiella korrigering på 8 7 00  815,25 EUR som vidtogs på grund av en oregelmässighet räkenskapsåret 2009 i fråga om åtgärden sockeromstruktureringsfonden,

—

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna,

—

ogiltigförklara kommissionens genomförandebeslut 2014/950/EU av den 19 december 2014 om undantagande av vissa betalningar från EU-finansiering som verkställts av medlemsstaterna inom ramen för garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ), inom ramen för Europeiska garantifonden för jordbruket (EGFJ) och inom ramen för Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU) [delgivet med nr C(2014) 10135] (EUT L 369, s. 71), i de delar som berör Republiken Slovenien, det vill säga avseende den finansiella korrigering på 8 7 00  815,25 EUR som vidtogs på grund av en oregelmässighet räkenskapsåret 2009 i fråga om åtgärden sockeromstruktureringsfonden med det belopp som överstiger 4 3 50  497,62 EUR, och

—

förordna att vardera parten ska bära sina egna rättegångskostnader.

1.

Första grunden: felaktig tillämpning av FEUF eller en rättsregel som avser tillämningen av nämnda fördrag, uppenbart felaktig skönsmässig bedömning, bristande motivering av beslutet och åsidosättande av kontradiktionsprincipen.

Sökanden har härvidlag gjort gällande att kommissionen felaktigt konstaterade att silos var en integrerad del av produktionsanläggningarna och att sökanden därför kunde riva dem som en del i omstruktureringsplanen.

2.

Andra grunden: åsidosättande av legalitetsprincipen och principen om lojalt samarbete samt åsidosättande av principen om tilltro till rättsreglerna (berättigade förväntningar) och av principen patere legem quam ipse fecisti

Sökanden har härvidlag gjort gällande att den omtvistade finansiella korrigeringen och talan mot det omtvistade beslutet inte skulle ha skett respektive ha väckts om kommissionen innan den 8 augusti 2008 – den dag som sökanden godkände en ändring av omstruktureringsplanen för underhåll av silos – hade besvarat sökandens skriftliga fråga om underhåll av vissa byggnader, om kommissionen hade ändrat och omarbetat förordning (EG) nr 968/2006 (1), om kommissionen efter att ha mottagit meddelandet om ändringen av omstruktureringsplanen hade upplyst sökanden om den påstådda oregelmässigheten rörande silos eller om kommissionen skriftligt hade informerat samtliga medlemsstater om hur oklara bestämmelser i det berörda regelverket skulle tolkas.