Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62014TN0267

Mål T-267/14: Talan väckt den 23 april 2014 – Zehnder Group International mot harmoniseringsbyrån – Stiebel Eltron (comfotherm)

EUT C 194, 24.6.2014, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
23/04/2014
Date lodged:
23/04/2014
Author:
Tribunalen
Form:
Rättslig information
Authentic language:
tyska
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

24.6.2014   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 194/33

Talan väckt den 23 april 2014 – Zehnder Group International mot harmoniseringsbyrån – Stiebel Eltron (comfotherm)

(Mål T-267/14)

2014/C 194/43

Ansökan är avfattad på tyska

Parter

Sökande: Zehnder Group International AG (Gränichen, Schweiz) (ombud: Rechtsanwalt J. Krenzel)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).

Motpart vid överklagandenämnden: Stiebel Eltron GmbH & Co. KG (Holzminden, Tyskland)

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

ogiltigförklara det beslut som fjärde överklagandenämnden meddelade den 21 februari 2014 i ärende R 1318/2013-4, och

—

förplikta svaranden att ersätta kostnaderna.

Grunder och huvudargument

Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltighetsförklaring: Ordmärket ”comfotherm” för varor i klasserna 9 och 11 – gemenskapsvarumärke nr 8 8 59  472

Innehavare av gemenskapsvarumärket: Sökanden

Part som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket: Stiebel Eltron GmbH & Co. KG

Grunder för ansökan om ogiltighetsförklaring: Ordmärket KOMFOTHERM för varor i klass 11

Annulleringsenhetens beslut: Bifall till ansökan om ogiltighetsförklaring

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet

Grunder: Överklagandenämnden gjorde i det angripna beslutet en oriktig bedömning av frågan huruvida det föreligger varuslagslikhet.

Top