Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0055

Mål T-55/13: Tribunalens dom av den 21 maj 2015 – Formula One Licensing mot harmoniseringsbyrån – Idea Marketing (F1H2O) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Internationell registrering som designerar Europeiska gemenskapen — Ordmärket F1H2O — Ord- och figurmärkena F1 med gemenskapsregistrering, internationell Beneluxregistrering och nationell registrering — Relativa registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Otillbörlig fördel av de äldre varumärkenas särskiljningsförmåga eller renommé — Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009)

EUT C 221, 6.7.2015, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.7.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 221/9


Tribunalens dom av den 21 maj 2015 – Formula One Licensing mot harmoniseringsbyrån – Idea Marketing (F1H2O)

(Mål T-55/13) (1)

((Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Internationell registrering som designerar Europeiska gemenskapen - Ordmärket F1H2O - Ord- och figurmärkena F1 med gemenskapsregistrering, internationell Beneluxregistrering och nationell registrering - Relativa registreringshinder - Risk för förväxling - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 - Otillbörlig fördel av de äldre varumärkenas särskiljningsförmåga eller renommé - Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009))

(2015/C 221/11)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Formula One Licensing BV (Rotterdam, Nederländerna) (ombud: inledningsvis advokaten B. Klingberg, därefter advokaten K. Sandberg)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: A. Folliard-Monguiral)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Idea Marketing SA (Lausanne, Schweiz) (ombud: advokaterna B. Brisset och O. Vanner)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 20 november 2012 (ärende R 1247/2011-4) om ett invändningsförfarande mellan Formula One Licensing BV och Idea Marketing SA.

Domslut

1)

Talan ogillas.

2)

Formula One Licensing BV ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) och Idea Marketing SA har förorsakats.


(1)  EUT C 101, 6.4.2013.


Top