Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CA0497

    Mål C-497/12: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 2 juli 2015 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia – Italien) – Davide Gullotta, Farmacia di Gullotta Davide & C. Sas mot Ministero della Salute, Azienda Sanitaria Provinciale di Catania (Begäran om förhandsavgörande — Artiklarna 49 FEUF, 102 FEUF och 106 FEUF — Etableringsfrihet — Icke-diskrimineringsprincipen — Missbruk av dominerande ställning — Artikel 15 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Avvisning)

    EUT C 294, 7.9.2015, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.9.2015   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 294/2


    Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 2 juli 2015 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia – Italien) – Davide Gullotta, Farmacia di Gullotta Davide & C. Sas mot Ministero della Salute, Azienda Sanitaria Provinciale di Catania

    (Mål C-497/12) (1)

    ((Begäran om förhandsavgörande - Artiklarna 49 FEUF, 102 FEUF och 106 FEUF - Etableringsfrihet - Icke-diskrimineringsprincipen - Missbruk av dominerande ställning - Artikel 15 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna - Avvisning))

    (2015/C 294/02)

    Rättegångsspråk: italienska

    Hänskjutande domstol

    Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: Davide Gullotta, Farmacia di Gullotta Davide & C. Sas

    Motparter: Ministero della Salute, Azienda Sanitaria Provinciale di Catania

    Domslut

    De frågor som ställts inom ramen för den begäran om förhandsavgörande som ingetts av Tribunale amministrativo regionale per la Sicilia (Italien), genom beslut av den 9 oktober 2012, och som nämnda domstol uppgett att den fortfarande önskar få svar på, kan inte tas upp till sakprövning.


    (1)  EUT C 26 av 26.01.2013.


    Top