This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TO0564
Order of the General Court (Third Chamber) of 5 September 2012.#Nigel Paul Farage v European Parliament and Jerzy Buzek.#Law governing the institutions — Decision of the President of the Parliament imposing on a Member of the Parliament the penalty of forfeiture of entitlement to the daily subsistence allowance for a period of 10 days — Decision of the Committee on Legal Affairs of the Parliament declaring inadmissible the Member’s request for defence of his Parliamentary immunity — Manifest lack of jurisdiction of the General Court — Manifest inadmissibility.#Case T‑564/11.
Tribunalens beslut (tredje avdelningen) av den 5 september 2012.
Nigel Paul Farage mot Europaparlamentet och Jerzy Buzek.
Institutionell rätt – Beslut meddelat av Europaparlamentets talman, varigenom en ledamot av Europaparlamentet förlorar rätten till dagtraktamente under tio dagar – Beslut meddelat av parlamentets utskott för rättsliga frågor att avvisa ledamotens begäran om fastställelse av hans parlamentariska immunitet – Uppenbart att tribunalen saknar behörighet – Uppenbart att talan ska avvisas.
Mål T-564/11.
Tribunalens beslut (tredje avdelningen) av den 5 september 2012.
Nigel Paul Farage mot Europaparlamentet och Jerzy Buzek.
Institutionell rätt – Beslut meddelat av Europaparlamentets talman, varigenom en ledamot av Europaparlamentet förlorar rätten till dagtraktamente under tio dagar – Beslut meddelat av parlamentets utskott för rättsliga frågor att avvisa ledamotens begäran om fastställelse av hans parlamentariska immunitet – Uppenbart att tribunalen saknar behörighet – Uppenbart att talan ska avvisas.
Mål T-564/11.
Rättsfallssamling 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:403
Tribunalens beslut (tredje avdelningen) av den 5 september 2012 – Farage mot Parlamentet och Buzek
(mål T-564/11)
”Institutionell rätt – Beslut meddelat av Europaparlamentets talman, varigenom en ledamot av Europaparlamentet förlorar rätten till dagtraktamente under tio dagar – Beslut meddelat av parlamentets utskott för rättsliga frågor att avvisa ledamotens begäran om fastställelse av hans parlamentariska immunitet – Uppenbart att tribunalen saknar behörighet – Uppenbart att talan ska avvisas”
1. Talan om ogiltigförklaring – Unionsdomstolens behörighet – Talan väckt mot det organ i institutionen som har behörighet att meddela det angripna beslutet – Avvisning – Talan bör väckas mot den institution som har antagit beslutet (Artikel 263 FEUF) (se punkt 18)
2. Talan om ogiltigförklaring – Tidsfrister – Utgör tvingande rätt – Prövning ex officio av unionsdomstolen – För sent inkommen ansökan – Utgången frist (Artikel 263 sjätte stycket FEUF) (se punkterna 20–23)
3. Talan om ogiltigförklaring – Rättsakter mot vilka talan kan väckas – Begrepp – Rättsakter som har bindande rättsverkningar – Beslut om immunitet antaget av parlamentet till följd av den berörda ledamotens begäran – Beslut som inte är bindande för de nationella domstolarna – Avvisning av talan (Artikel 263 FEUF) (se punkterna 27 och 28)
Saken
| Talan om ogiltigförklaring, för det första, av det beslut som Europaparlamentets talman meddelade den 2 mars 2010 om att för sökanden dra in rätten till dagtraktamente under tio dagar, för det andra, av det beslut som meddelades av Europaparlamentets presidium den 24 mars 2010, varigenom beslutet av Europaparlamentets talman fastställdes, för det tredje, av beslutet av parlamentets utskott för rättsliga frågor att avvisa sökandens begäran om fastställelse av hans immunitet, och, för det fjärde, av ett av parlamentet meddelat ej närmare angivet beslut. |
Avgörande
|
1) |
Talan ogillas. |
|
2) |
Nigel Paul Farage ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europaparlamentets rättegångskostnader. |