Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 26 september 2013 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Innsbruck — Österrike) — TEXDATA Software GmbH

(Mål C-418/11) (1)

(Bolagsrätt - Etableringsfrihet - Elfte direktivet 89/666/EEG - Offentliggörande av räkenskapshandlingar - Filial till ett kapitalbolag som är etablerat i en annan medlemsstat - Ekonomisk påföljd om offentliggörande inte sker inom föreskriven tid - Rätt till ett effektivt domstolsskydd - Principen om iakttagande av rätten till försvar - Påföljd som är lämplig, effektiv, proportionell och avskräckande)

2013/C 344/14

Rättegångsspråk: tyska

Hänskjutande domstol

Oberlandesgericht Innsbruck

Part i målet vid den nationella domstolen

TEXDATA Software

Saken

Begäran om förhandsavgörande — Oberlandesgericht Innsbruck — Tolkning av artiklarna 49 FEUF och 54 FEUF, artiklarna 47.2 och 50 i stadgan om de grundläggande rättigheterna, principen om rätten till ett effektivt rättsmedel, artikel 6 i rådets första direktiv 68/151/EEG av den 9 mars 1968 om samordning av de skyddsåtgärder som krävs i medlemsstaterna av de i artikel 58 andra stycket i fördraget avsedda bolagen i bolagsmännens och tredje mans intressen, i syfte att göra skyddsåtgärderna likvärdiga inom gemenskapen (EGT L 65, s. 8; svensk specialutgåva, område 17, volym 1, s. 3), artikel 60a i rådets fjärde direktiv 78/660/EEG av den 25 juli 1978 grundat på artikel 54.3 g i fördraget om årsbokslut i vissa typer av bolag (EGT L 222, s. 11; svensk specialutgåva, område 17, volym 1, s. 17), i ändrad lydelse och av artikel 38.6 i rådets sjunde direktiv 83/349/EEG av den 13 juni 1983 grundat på artikel 54.3 g i fördraget om sammanställd redovisning (EGT L 193, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 1, s. 59) — Offentliggörande av vissa bolagstypers sammanställda årsbokslut — Nationell bestämmelse enligt vilken vite påförs, utan att bolagets organ ges tillfälle att yttra sig, när det sammanställda årsbokslutet inte har ingetts till den behöriga domstolen inom nio månader

Domslut

Med förbehåll för den kontroll som den hänskjutande domstolen ska göra ska artiklarna 49 FEUF och 54 FEUF, principerna om ett effektivt domstolsskydd och om iakttagandet av rätten till försvar samt artikel 12 i rådets elfte direktiv 89/666/EEG av den 21 december 1989 om krav på offentlighet i filialer som har öppnats i en medlemsstat av vissa typer av bolag som lyder under lagstiftningen i en annan stat tolkas så, att de inte utgör hinder för nationella bestämmelser, såsom de som är aktuella i det nationella målet, enligt vilka vite med ett belopp på minst 700 euro omedelbart ska föreläggas ett kapitalbolag som har en filial i den aktuella medlemsstaten om detta bolag överskrider den lagstadgade fristen på nio månader för offentliggörande av räkenskapshandlingar, varvid vitet föreläggs utan föregående anmodan till bolaget och utan att bolaget ges tillfälle att yttra sig över den påtalade underlåtenheten.

(1)  EUT C 331, 12.11.2011.