Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0150

    Mål T-150/10: Talan väckt den 26 mars 2010 — Telefónica O2 Germany mot harmoniseringsbyrån — Loopia (LOOPIA)

    EUT C 148, 5.6.2010, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    26/03/2010
    Date lodged:
    26/03/2010
    Author:
    Tribunalen
    Form:
    Rättslig information
    Authentic language:
    engelska
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    5.6.2010   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 148/43

    Talan väckt den 26 mars 2010 — Telefónica O2 Germany mot harmoniseringsbyrån — Loopia (LOOPIA)

    (Mål T-150/10)

    2010/C 148/71

    Ansökan är avfattad på engelska

    Parter

    Sökande: Telefónica O2 Germany GmbH & Co. OHG (München, Tyskland) (ombud: A. Fottner och M. Müller, lawyers)

    Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)

    Motpart vid överklagandenämnden: Loopia AB (Västerås, Sverige)

    Sökandens yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara det beslut som första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån fattade den 20 januari 2010 i ärende R 1812/2008-1

    —

    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna, inklusive kostnaderna för överklagandet.

    Grunder och huvudargument

    Sökande av gemenskapsvarumärke: Motparten vid överklagandenämnden

    Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket LOOPIA för tjänster i klass 42

    Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden

    Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Tyska registreringar av ordmärket LOOP för varor och tjänster i klasserna 9, 38 och 42; registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket LOOP för varor och tjänster i klasserna 9, 16, 35, 38 och 42; registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket LOOPY för varor och tjänster i klasserna 9, 38 och 42

    Invändningsenhetens beslut: Bifall till invändningen med avseende på samtliga varor som avsågs med invändningen

    Överklagandenämndens beslut: Upphävande av det angripna beslutet, avslag på invändningen och bifall till ansökan

    Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning nr 207/2009, eftersom överklagandenämnden felaktigt fann att det inte förelåg någon risk för förväxling mellan de ifrågavarande varumärkena.

    Top