This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CA0567
Case C-567/10: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 22 March 2012 (reference for a preliminary ruling from the Cour constitutionnelle — Belgium) — Inter-Environnement Bruxelles ASBL, Pétitions-Patrimoine ASBL, Atelier de Recherche et d’Action Urbaines ASBL v Région de Bruxelles-Capitale (Directive 2001/42/EC — Assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment — Concept of plans and programmes ‘which are required by legislative, regulatory or administrative provisions’ — Applicability of the directive to a procedure for the total or partial repeal of a land use plan)
Mål C-567/10: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 22 mars 2012 (begäran om förhandsavgörande från Cour constitutionnelle — Belgien) — Inter-Environnement Bruxelles ASBL, Pétitions-Patrimoine ASBL, Atelier de Recherche et d'Action Urbaines ASBL mot Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale (Direktiv 2001/42/EG — Bedömning av vissa planers och programs miljöpåverkan — Begreppet planer och program som krävs i lagar och andra författningar — Huruvida detta direktiv är tillämpligt på ett förfarande för helt eller delvis upphävande av en plan för markanvändning)
Mål C-567/10: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 22 mars 2012 (begäran om förhandsavgörande från Cour constitutionnelle — Belgien) — Inter-Environnement Bruxelles ASBL, Pétitions-Patrimoine ASBL, Atelier de Recherche et d'Action Urbaines ASBL mot Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale (Direktiv 2001/42/EG — Bedömning av vissa planers och programs miljöpåverkan — Begreppet planer och program som krävs i lagar och andra författningar — Huruvida detta direktiv är tillämpligt på ett förfarande för helt eller delvis upphävande av en plan för markanvändning)
EUT C 133, 5.5.2012, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 22/03/2012
- Date lodged:
- 03/12/2010
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Rättslig information
- Authentic language:
- franska
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
5.5.2012 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 133/8 |
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 22 mars 2012 (begäran om förhandsavgörande från Cour constitutionnelle — Belgien) — Inter-Environnement Bruxelles ASBL, Pétitions-Patrimoine ASBL, Atelier de Recherche et d'Action Urbaines ASBL mot Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale
(Mål C-567/10) (1)
(Direktiv 2001/42/EG - Bedömning av vissa planers och programs miljöpåverkan - Begreppet planer och program som krävs i lagar och andra författningar - Huruvida detta direktiv är tillämpligt på ett förfarande för helt eller delvis upphävande av en plan för markanvändning)
2012/C 133/12
Rättegångsspråk: franska
Hänskjutande domstol
Cour constitutionnelle
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Inter-Environnement Bruxelles ASBL, Pétitions-Patrimoine ASBL, Atelier de Recherche et d'Action Urbaines ASBL
Motpart: Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Cour constitutionnelle — Tolkningen av artikel 2 a i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/42/EG av den 27 juni 2001 om bedömning av vissa planers och programs miljöpåverkan (EGT L 197, s. 30) — Huruvida detta direktiv är tillämpligt på ett förfarande för helt eller delvis upphävande av en plan för markanvändning — Tolkningen av begreppet ”planer och program” — Planer som inte måste antas omfattas inte
Domslut
|
1. |
Begreppet planer och program som ”krävs i lagar och andra författningar” i artikel 2 a i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/42/EG av den 27 juni 2001 om bedömning av vissa planers och programs miljöpåverkan ska tolkas så, att det även omfattar sådana särskilda markplaner som dem som regleras i den lagstiftning som är aktuell i det nationella målet. |
|
2. |
Artikel 2 a i direktiv 2001/42 ska tolkas så, att direktivet i princip omfattar ett sådant förfarande för att helt eller delvis upphäva en plan för markanvändning som det som föreskrivs i artiklarna 58–63 i Code bruxellois de l’aménagement du territoire, i dess lydelse enligt beslutet av den 14 maj 2009, med följden att direktivets regler för bedömning av miljöpåverkan gäller för förfarandet. |
