This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TB0287
Case T-287/08: Order of the General Court of 25 October 2011 — Cadila Healthcare v OHIM — Laboratorios Inibsa (ZYDUS) (Community trade mark — Opposition proceedings — Withdrawal of the opposition — No need to adjudicate)
Mål T-287/08: Tribunalens beslut av den 25 oktober 2011 — Cadila Healthcare mot harmoniseringsbyrån — Laboratorios Inibsa (ZYDUS) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Återkallelse av invändningen — Anledning saknas att döma i saken)
Mål T-287/08: Tribunalens beslut av den 25 oktober 2011 — Cadila Healthcare mot harmoniseringsbyrån — Laboratorios Inibsa (ZYDUS) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Återkallelse av invändningen — Anledning saknas att döma i saken)
EUT C 362, 10.12.2011, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 25/10/2011
- Date lodged:
- 25/07/2008
- Author:
- Tribunalen
- Form:
- Rättslig information
- Authentic language:
- engelska
- EUROVOC descriptor:
|
10.12.2011 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 362/17 |
Tribunalens beslut av den 25 oktober 2011 — Cadila Healthcare mot harmoniseringsbyrån — Laboratorios Inibsa (ZYDUS)
(Mål T-287/08) (1)
(Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Återkallelse av invändningen - Anledning saknas att döma i saken)
2011/C 362/23
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Cadila Healthcare Ltd (Ahmedabad, Indien) (ombud: advokaterna S. Bailey, F. Potin och A. Juaristi)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: A. Folliard-Monguiral)
Motpart vid överklagandenämnden: Laboratorios Inibsa, SA (Llissa de Vall, Spanien)
Saken
Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 5 maj 2008 (ärende R 1322/2007-2) om ett invändningsförfarande mellan Laboratorios Inibsa, SA och Cadila Healthcare Ltd.
Avgörande
|
1. |
Det finns inte längre anledning att döma i saken. |
|
2. |
Sökanden ska bära sina rättegångskostnader och ersätta svarandens rättegångskostnader. |
