(3)

Förberedelserna inför migreringen kommer inte att vara slutförda till den 30 juni 2010. För att SIS II ska kunnas tas i drift i enlighet med förordning (EG) nr 1987/2006 och beslut 2007/533/RIF bör således förordning (EG) nr 1104/2008 och beslut 2008/839/RIF fortsätta att gälla till dess att migreringen slutförts.

(3)

Förberedelserna inför migreringen kommer inte att vara slutförda till den 30 juni 2010. För att SIS II ska kunnas tas i drift i enlighet med förordning (EG) nr 1987/2006 och beslut 2007/533/RIF bör således förordning (EG) nr 1104/2008 och beslut 2008/839/RIF fortsätta att gälla till dess att migreringen slutförts. Om SIS II misslyckas efter testerna bör en alternativ mekanism utformas och dess fullständiga finansiella konsekvenser offentliggöras för alla berörda parter.

(4)

Kommissionen och medlemsstaterna bör ha ett nära samarbete under alla faser av migreringen för att fullborda processen. En expertgrupp bör inrättas som ett komplement till den nuvarande organisatoriska strukturen.

(4)

Kommissionen och medlemsstaterna bör ha ett nära samarbete under alla faser av migreringen för att fullborda processen. I rådets slutsatser om SIS II av den 26-27 februari 2009 och den 4-5 juni 2009 inrättas en informell grupp bestående av experter från medlemsstaterna, kallad stödgruppen för det globala SIS II-programmet, med syftet att förbättra samarbetet och ge direkt stöd från medlemsstaterna till centrala SIS II. En expertgrupp med namnet ”stödgruppen för det globala SIS II-programmet” (nedan kallad stödgruppen) bör därför inrättas formellt i denna förordning, som ett komplement till den nuvarande organisatoriska strukturen. För att fungera på ett ändamålsenligt och kostnadseffektivt sätt bör stödgruppen ha fasta medlemmar av ett begränsat antal.

(6)

Man bör utarbeta en teknisk beredskapsplan för att uppnå SIS II-funktionerna även om den ursprungliga lösningen inte skulle fungera . Beskrivningen av de tekniska aspekterna av migreringen bör således anpassas så att den lämnar utrymme för en alternativ teknisk lösning när det gäller utvecklingen av det centrala SIS II.

(6)

Den rättsliga ramen måste anpassas så att migrering till eventuella alternativa tekniska lösningar tillåts om testerna skulle visa att SIS II inte kan genomföras med ett lyckat resultat . Beskrivningen av de tekniska aspekterna av migreringen bör anpassas så att den lämnar utrymme för en alternativ teknisk lösning när det gäller utvecklingen av det centrala SIS II. Alla sådana alternativa tekniska lösningar bör bygga på bästa tillgängliga teknik, vara kostnadseffektiva och genomföras inom en tydlig och rimlig tidsram. Kommissionen bör i god tid göra en grundlig budgetberäkning av kostnaderna i samband med en sådan alternativ teknisk lösning. Det bör klargöras att den rättsliga ramen i förordning (EG) nr 1987/2006 är tillämplig på samtliga tekniska lösningar.

(16a)

Eftersom Europaparlamentet i sin egenskap av medlagstiftare ansvarar för inrättande, drift och användning av SIS II, i enlighet med förordning (EG) nr 1987/2006, och eftersom migreringen finansieras genom EU:s budget, för vilken Europaparlamentet också delar ansvaret, bör parlamentet ingå i beslutsprocessen för migreringen. Innan övergången till det nya Schengens informationssystem påbörjas bör parlamentet ha gett sitt samtycke grundat på kommissionens information om testresultaten.

(-1)

Artikel 1.1 ska ersättas med följande:

”1.   Schengens informationssystem (SIS), som inrättades i enlighet med bestämmelserna i avdelning IV i 1990 års Schengenkonvention (SIS 1+), ska ersättas av ett nytt system, Schengens informationssystem II (SIS II), eller av någon alternativ teknisk lösning som är grundad på bästa tillgängliga teknik och som är rimlig med hänsyn till såväl en tydlig tidsram med avseende på dess genomförande som kostnadseffektivitet. Inrättandet, driften och användningen av det nya systemet regleras genom förordning (EG) nr 1987/2006.”

(-1a)

I artikel 1 ska följande punkt läggas till:

”1a.     Om det pågående SIS II-projektet avbryts och en annan teknisk lösning väljs ska hänvisningar till SIS II i denna förordning avse hänvisningar till den alternativa tekniska lösning som tillämpas.”

(3a)

Artikel 11.5 ska ersättas med följande:

”5.    Den omställning som föreskrivs i migreringsprocessen ska genomföras efter den validering som nämns i artikel 8.7 och efter det att Europaparlamentet har gett sitt samtycke på grundval av kommissionens information om testresultaten, i enlighet med artikel 55.4 i förordning (EG) nr 1987/2006.”

(3b)

I artikel 11 ska följande punkt läggas till:

”5a.     SIS II får utvecklas med hjälp av en alternativ teknisk lösning.”

(3c)

Följande punkt ska läggas till i artikel 14:

”5a.     Kommissionen ska utveckla och genomföra ett paket med ytterligare åtgärder för att förhindra att personuppgifter läcker ut ur databasen samt för att säkerställa att alla personuppgifter skyddas under hela den tid de testas liksom under migreringen från SIS I till andra generationen av Schengens informationssystem (SIS II).”